Cayo Canas Island

En estos días que Cuba vuelve a ser noticia por los cambios económicos que se anuncian y ya se aplican, se me ocurre pedirle al régimen que dentro del programa de autorizaciones para el trabajo por cuenta propia permita también una licencia a los cubanos para que todo el que lo desee pueda pensar, expresarse y actuar por cuenta propia.

Si Cuba se encuentra hoy en condiciones tan deprimentes es sin duda porque los “cuentapropistas del pensamiento y la expresión” fueron los primeros que el régimen se encargo de eliminar en todo el territorio nacional, cierto es que nunca pudo lograrlo completamente, pero los disminuyó al mínimo y los ha reprimido al máximo.

Conjuntamente con el fin de la empresa privada y la estatización del trabajo, la dictadura castrista también confiscó al pueblo; el pensamiento, las creencias, la expresión, la información y la libertad de movimiento.

Hoy el grupo de poder se ve obligado a permitir lo que sin duda significa para ellos un retroceso, que hombres y mujeres en edad laboral , establezcan sus microempresas independientes del estado y vivan una experiencia nueva , la de lograr su independencia económica y seguramente niveles de vida superiores a los que el régimen les garantizaba con un salario de miseria, estoy seguro que, la gran mayoría de cubanos emprendedores y laboriosos disfrutara a corto plazo del éxito y la satisfacción de haberlo logrado por propio esfuerzo.

Estas personas, también irán modificando su pensamiento aunque el régimen no les otorgue un permiso para hacerlo, algo así ya ocurrió cuando Fidel Castro obligado por el llamado periodo especial, tuvo que permitir la creación de algunos trabajos por cuenta propia, que posteriormente ante una muy ligera recuperación económica, fueron reducidos al mínimo, pues según sus palabras resultaban un mal ejemplo para la población. La realidad fue que, ese grupo de personas, con su trabajo y esfuerzo lograron ingresos muy superiores a los empleados estatales y esto les propicio el disfrute de condiciones de vida que, aunque normales para un trabajador promedio en el mundo, en Cuba se consideran pequeño burguesas e inmorales, claro que este ultimo criterio se aplica al pueblo y no a la dirigencia que dilapida y disfruta de muy altos estándares.

Este ejemplo, nada despreciable de lo que puede lograrse con la liberación de las fuerzas productivas y la iniciativa privada, tan criticada por el pensamiento castro-comunista, se convertirá muy pronto, con la conversión de medio millón de asalariados en cuentapropistas, en una realidad incuestionable y por tanto muy deseable para los cubanos. Se puede leer en las noticias que, después del anuncio de la medida, apenas en días más de 80,000 cubanos han solicitado licencias, parecería más una estampida hacia la liberación, que una medida que el gobierno de la isla intenta imponer al pueblo.

Por eso la dictadura , acompaña estos cambios con una nueva cruzada de ideologización y “reafirmación revolucionaria” primero tratando de convencer a los mas conservadores y ortodoxos comunistas de la necesidad urgente de los cambios y segundo para algo que les resultara en la practica cada día mas difícil, mantener el control y el sometimiento de millones de cubanos y entre ellos a este importante numero de personas que pronto dejaran de depender del gobierno y se percatarán, que el estado será quien necesitará de sus ganancias y lo hará lógicamente recaudando impuestos, así que, aunque los Castro quieran impedirles un cambio en sus consciencias para mantenerlos políticamente sometidos , la realidad se encargara de logar lo contrario y los cuentapropistas sentirán que también estarán pagando impuestos para tener derecho a pensar, expresarse y hacer reclamos libremente.

Es necesario insistir en que la dictadura hace estos cambios únicamente por urgente necesidad, como ha reconocido Raúl Castro, están intentando otra maniobra para mantenerse y prolongar su estancia en el poder, si hubiesen logrado alguna otra vía para conseguir financiamiento, estamos seguros que este no seria el camino, por eso a los que consideran inútil u obsoleto el embargo comercial, debemos recordarles que únicamente las presiones económicas han posibilitado estas medidas. Compartimos la idea de que el sobredimensionado embargo también ha servido al régimen como chivo expiatorio de todos de sus fracasos, pero consideramos que no debe ser levantado incondicionalmente, hay aun mucho que demandar a los que se apoderaron del poder hace mas de medio siglo. Los primeros inversionistas del exterior deberían ser los propios cubanos que así lo deseen, además los nacionales que puedan hacerlo con ayuda de sus familiares, el estado no debe actuar como agencia empleadora para los inversionistas del exterior y debe permitir que los cubanos se contraten libremente y reciban el salario que les corresponde por su trabajo, pues el régimen se apropia indebidamente de sus pagos en divisa y les da una suma ridícula como salario.

El estado cubano debe suprimir el bloqueo a las libertades en el país y aquí si podemos utilizar el termino bloqueo, porque en Cuba existe un inmenso dispositivo policial, que vigila e impide el movimiento y la libre expresión de todos los ciudadanos que se mantienen bajo constante amenaza de represión y encarcelamiento, esto no se ha modificado, ni se pretende modificar porque es la base donde se asienta el poder de la dictadura. Es ahora, cuando el régimen esta sintiendo con mas intensidad la asfixia económica, cuando se le debe dosificar el oxigeno a cambio de aperturas democráticas, nunca antes existió una situación mas favorable para los cambios pacíficos que la nación necesita, no la desaprovechemos y tengamos también presente que la maquinaria represiva y de penetración castrista seguramente será la menos afectada con los recortes de presupuesto.


Nelson Núñez Dorta.

Representanta del PSC

en México.

Qro. México.

No, no se trata de algún un grupo vocal como pudieran pensar los mas jóvenes, son inaplazables medidas económicas, aquí les va una opinión.

Para “salvar su llamado socialismo” la dirigencia partidista cubana esta muy necesitada hoy, mas que nunca antes, de ese “capitalismo imperialista” que tanto declaran odiar. Aunque, a Fidel Castro, parecería importarle muy poco, pues en la actualidad, el vitalicio dictador, esta dedicado, al análisis y predicciones sobre la situación internacional y ha dejado la “papa caliente” en manos de su hermano menor.

Resulta contrastante que mientras Castro I, escribe cosas como esta: “…lo peor de la crisis actual es que las medidas tradicionales del sistema capitalista imperialista han sido ineficaces….”; su hermano, Castro II, esta planteando aplicar medidas de corte capitalista para solucionar los problemas de Cuba y afirmado que todo esta consultado o es de conocimiento de Fidel y que las ideas del dictador, “siempre estarán presentes”.

Pero no creo que existan contradicciones, Raúl, históricamente sometido a la voluntad de quien es y continuara siendo, hasta que la muerte le de baja natural, el Primer Secretario del PCC, acepta el papel que le ha tocado, para intentar salvar una nave que se va a pique y preservar “sin tachas” la imagen de luchador anticapitalista y antiimperialista de su querido hermano.

Nada es mas evidente, las medidas que el castrismo esta anunciando y se están viendo obligados a tomar, dejan muy claro que , después de medio siglo de atrincheramiento ideológico, el experimento económico de Fidel Castro, nunca tuvo éxito y su aplicación ha sido tan desastrosa, que según las propias palabras de Raúl Castro; “ no le queda otra alternativa que aprobar los cambios” que de hecho ya se están implementando, sin esperar a la discusión del próximo congreso partidista.

Sabemos que la convocada reunión de los comunistas cubanos , busca únicamente dar la imagen de una aprobación en bloque después de un “democrático debate”.

Las medidas que se proponen aplicar, son una pequeña muestra de las que están recogidas en los millones de planteamientos, que se recopilaron, cuando Raúl invitó al pueblo a expresarse sin miedo, ideas que costaron a no pocos cubanos el ser apartados, reprimidos y recluidos en prisión, por haberlas expresado, sin la debida autorización oficial.

Quizás las formulas económicas capitalistas no han sido la panacea, para los problemas de la humanidad, pero aquellas aplicadas como alternativas, por todos los estados que una vez, se proclamaron comunistas, se han ido extinguiendo como un leño que arde por tiempo limitado, con un fuego brillante, prometiendo una gran energía, para pasado un tiempo, extinguirse y convertirse espontáneamente en cenizas.

El castrismo, que respondió retador a la desaparición del bloque comunista proclamándose salvaguarda mundial de las ideas de Marx, Engel y Lenin, hoy necesita mas que nunca del capitalismo, aunque no dejan de repetir que lo hacen, únicamente, para defender “las conquistas del socialismo”.

Para mi , queda claro, la finalidad de la vieja cúpula es mantener el dominio y el control del gobierno, pues perderlo es el único precio que no están dispuestos a pagar.

Hace poco, en un desliz mental, Castro dejo claro que su experimento económico y político, después de medio siglo, no había dado resultados, mas tarde intentó enmendar la plana, pero ya estaba dicho y publicado al mundo, esa es quizás una de las mas contundentes verdades entre las pocas que el dictador ha pronunciado y sin duda alguna, al decirlo, fue traicionado por el subconsciente.

Pues bien , ha llegado el turno los “timbiriches”, el conteo regresivo del castrismo de vuelta al capitalismo y la necesidad de la aplicación de este último en la producción de vienes y servicios se reafirma con la propuesta para el renacer; de los “timbiriches y timbiricheros” calificativo que fue dado, en tono despectivo por Fidel Castro, a los pequeños negocios privados y a los cubanos que los regenteaban y lograron mantenerlos hasta el año 1968, pero que, catalogados como; el último reducto de lo inmoral del modo de vida capitalista en el país, fueron condenados a desaparecer “para siempre”, por el nuevo proyecto castrista.

Recordemos una pequeña muestra del ataque del gobernante cubano a un numeroso grupo de honrados trabajadores, en su discurso del 13 de marzo en aquel año:

“….Subsiste todavía una nata de privilegiados, que medra del trabajo de los demás y vive considerablemente mejor que los demás, viendo trabajar a los demás. Holgazanes con perfectas condiciones físicas, que montan un “timbiriche un negocio cualquiera, para ganar 50 pesos todos los días…. “

De esa forma denigrante, se refería Fidel Castro a hombres y mujeres que mantenían a los suyos desplegando iniciativas en pequeños negocios como; talleres mecánicos, sastres o costureras, en puestos de flores o de venta de alimentos ligeros , peluquerías y barberías o como carpinteros , albañiles y así muchas otras actividades, hasta completar una larga lista de empleos, esos cubanos, pasaron, obligatoriamente, a engrosar las ya infladas plantillas de un régimen que jamás pudo igualar en calidad y eficiencia los servicios que en esas pequeñas y modestas empresas brindaban.

Ahora el castrocomunismo se ve obligado y es bueno que así sea, a liberar de su tutela, en un año, al 20% de la fuerza laboral del país y les ofrece a esos trabajadores, el milagro de vivir gracias a las pequeñas empresas privadas, esas mismas que una vez fueron consideras un atentado a la “moral revolucionaria”, mientras el estado se trasformará; de “padre generoso y protector” en inflexible recaudador, con una política de altísimos impuestos.

Con las medidas que se anuncian, sabemos que, el nivel de iniciativa y la capacidad de inversión de los cubanos en su patria, quedará en extremo limitada, la mayor apertura y facilidades se darán al capital extranjero, evitándose así mayores compromisos políticos, internos.

Tengamos claro que los Castro y camarilla no asumen estos cambios de buena voluntad, sino por falta de financiamiento, no los anima el permitir que los cubanos, todos, volvamos a ser dueños de nuestro país, al contrario pretenden continuar ellos al mando. Ya lo recalcó uno de sus voceros oficiales, quien hoy atiende el Ministerio de Economía y Planificación, quizás el de mas peso especifico en cuanto a los cambios:

"…No hay reforma, es una actualización del modelo económico. Nadie piense que vamos a ceder la propiedad, la vamos a administrar de otra forma….".

Pero aunque no lo quieran, el regreso de los otrora “timbiricheros y timbiriches”, hoy trabajadores independientes, como siempre, por respeto, debieron ser llamados, pone en claro un camino por mucho tiempo prohibido a los cubanos y también una nueva forma de pensar, en la que, depender de un estado, dominante y totalitario para vivir, se convertirá en experiencia pasada, pues será ese estado, el que necesitará para subsistir, cada día mas, de la iniciativa independiente de sus gobernados y esto lógicamente implica una, visión alternativa, de una realidad que ya no pueden ocultar.

Ese padre supuestamente generoso, proveedor y por tanto con derechos de autoridad total, ya no podrá imponer sus condiciones con tanta facilidad, obligado como esta a desmontar su escenario y que todos puedan tomar conciencia de lo que en la realidad siempre ha ocurrido tras bambalinas:

El régimen castrista y su fallido experimento comunista ha sido el más ineficiente administrador y mas grande dilapidador de los bienes y recursos nuestra nación.


Nelson Núñez Dorta.

Representante del PSC

Qro.Mexico.

Agencias | La Habana | 09-11-2010 - 6:30 pm.

La represión del régimen contra la disidencia aumentó significativamente el pasado mes de octubre sumando un total de 310 detenciones arbitrarias, la cifra más alta de este año, según ha informado la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN).

El informe de la CCDHRN revela que los opositores fueron víctima de constantes detenciones de corta duración y hechos "represivos" que tuvieron lugar a diario en distintas ciudades de la Isla, reportó Europa Press.

"La represión política aumentó en comparación con todos los meses transcurridos del 2010, bajo la forma de detenciones arbitrarias, actos de repudio y otras formas de hostigamiento", señala el texto.

La mayoría de los disidentes pertenecen a reconocidas organizaciones como Cuba Independiente y Democrática, Partido Social Demócrata, Coalición Central Opositora, Alianza Democrática Oriental, Partido Democrático 30 de Noviembre y Movimiento Jóvenes por la Democracia, entre otras.

El "acto de represión política" de mayor contundencia fue contra Reina Luisa Tamayo, madre del prisionero de conciencia Orlando Zapata Tamayo, fallecido el pasado mes de febrero tras 86 días de huelga de hambre.

El pasado 31 de octubre, "decenas" de disidentes fueron "brutalmente golpeados por fuerzas del régimen" cuando se dirigían a la tumba del prisionero político en la localidad de Banes, provincia de Holguín. Según cifras de la CCDHRN, un total de 34 personas fueron detenidas por más de 48 horas, incluyendo a Reina Luisa Tamayo, quien ya ha sido víctima de hechos similares desde que murió su hijo.

En octubre fueron liberados un total de seis presos políticos, incluyendo a cuatro prisioneros de conciencia que pertenecen al grupo de 52 disidentes de la Primavera Negra de 2003.

La CCDHRN ha criticado que el régimen haya decidido incluir recientemente en la lista de excarcelados a "presos por delitos contra el Estado que utilizaron alguna forma de fuerza o violencia", mientras que "13 prisioneros de conciencia, adoptados por Amnistía Internacional permanecen en prisiones de alta seguridad".
Los 13 opositores de la Primavera Negra aún permanecen en la cárcel porque rechazaron la propuesta de viajar a España a cambio de su libertad, tal y como lo hicieron 39 ex prisioneros que salieron de la Isla con sus familiares.

En horas de la madrugada de este lunes 15 ingreso en la prision Combinado del Este, conducido desde otra prision de alta seguridad de Santiago de Cuba, el prisionero de conciencia LUIS ENRIQUE FERRER GARCIA quien debe salir hacia el destierro en España en los proximos dias.

En este momento quedan 11 presos de opinion, adoptados por A.I., en las carceles, otros 10 en las calles bajo Licencia Extrapenal y un centenar de otros presos por motivos politicos, a los que el gobierno califica ilegalmente como "presos contrarrevolucionarios", y miles y miles de personas inocentes que se pudren en el gulag existente en Cuba.

Desde el angulo de derechos humanos no ha tenido lugar ningun cambio: el regimen continua criminalizando el ejercicio de TODOS los derechos civiles, politicos y economicos, y de ciertos derechos culturales, al tiempo que mantiene su decision de perpetuar el modelo totalitario de estado, causa primera de la pobreza y la desesperanza de la inmensa mayoria de los cubanos.

A menos que ocurra un milagro, la actual situacion persisitira a corto y mediano plazos.

Mientras tanto, los gobernantes siguen emitiendo falsas señales de cambio, tratando de seguir engañando a la comunidad internacional y comprando tiempo por aquello de "durar para dictar y dictar para durar".

Saludos.

CCDHRN

El reciente alegato de condena al embargo comercial de Estados Unidos presentado por del Canciller cubano ante la ONU, se trata de una nueva versión “corregida y aumentada” de todos los anteriores panfletos que fueron literalmente dictados por Fidel Castro, para ser leído por su empleado de turno en la tribuna internacional.

El discurso en el que se desbordan la hipocresía y la mentira, esta estructurado siguiendo esa manida posición de victima que asume la dictadura cubana, ante el imperio, en nombre de un pueblo al que todos sabemos que, hace ya mucho tiempo la cúpula cubana no representa, pero del que han vivido como parásitos durante mas de medio siglo.

No pretendo abundar en detalles pero es necesario aclarar y sobre todo desmentir los aspectos tan contradictorios y falaces que utiliza este vocero del régimen, para apoyar su demanda y condenar a Estados Unidos, como si fuese el único culpable del desastre económico en el que se encuentra hoy la nación caribeña.

Es una indiscutible realidad que mientras Cuba, por decisión de Castro, dependió como parasito, de la desaparecida URSS y el llamado campo socialista, nunca tuvo entre sus prioridades el reclamo hacia medidas de acercamiento comercial con Estados Unidos, por el contrario, la historia demuestra que, el régimen siempre boicoteo todo intento de proximidad con la nación del Norte, tentativas que se dieron por iniciativas de algunos presidentes que han ocupado la Casa Blanca, pero la respuestas cubanas siempre fue, propiciar una crisis para retroceder, enfriando un posible dialogo y manteniendo el enfrentamiento y la tensión, tan beneficiosa a las ideas y propósitos del tirano Castro.

En las escuelas cubanas, desde los primeros años de la revolución y por orientación de la mas alta dirección del gobierno, se nos pretendió inculcar el odio hacia la nación vecina del Norte, se nos enseño como doctrina que, el sistema de gobierno de Estados Unidos y su economía, así como los hábitos y costumbres de esa sociedad son como un cáncer para la humanidad y deben ser borrados de la faz de la tierra si queremos alcanzar un mundo mejor, ese pensamiento aun esta vigente en quienes dirigen la política de Cuba.

Fue a finales de la década de los 80 y principios de los 90, coincidiendo con la desaparición de la URSS, que el embargo comercial, rebautizado por Castro como bloqueo se convertiría en una herramienta políticamente muy útil, para la tiranía castrista de ahí que su mención sea constante y reiterativa en todo foro internacional a partir de esas fechas y que se mantenga como campaña de propaganda interna y externa del aparato ideológico del régimen con carácter permanente.

El desgobierno cubano ha logrado ciertamente aislar a los Estados Unidos en la votación de condena al embargo, lo que para satisfacción de castristas y colaboradores coloca a esta nación como victimaria y a la pequeña isla como la heroica victima que resiste el boicot del gigante imperio, como ya señalamos, el embargo es también utilizado por el gobierno de Cuba para justificar ante su pueblo, todo el historial de desastres de una economía que se hunde , por su ineficiente y caprichosa dirección,

el embargo mantiene viva la histórica confrontación de los Castro con los gobiernos norteamericanos y permite siempre radicalizar, aun mas, las posiciones de la dictadura cubana.

El canciller cubano esta muy bien instruido en esa estrategia , él desciende de quien fuera un privilegiado dirigente comunista cubano, Carlos Rafael Rodríguez, militante de la vieja guardia, quien oportunamente se unió a la llamada Revolución, se alineo junto al tirano Castro, esforzándose desde el principio en propiciar y mantener una muy estrecha relación con la URSS, vínculo que convertiría a Cuba en el primer aliado del bloque comunista en este hemisferio y como se repetía en aquellos años de la guerra fría, con intención retadora; “ en la primera trinchera de la lucha antiimperialista en America”

Remitámonos, ahora al preámbulo de la Constitución Cubana de 1976 y comprobaremos el servilismo que en ella se expresa a la extinta Unión Soviética, cuando, en la ley fundamental de la patria, se enaltece la amistad y hermandad con esa nación haciéndose mención directa y privilegiada de su nombre en el texto constitucional. En el Capitulo I; del mencionado documento, donde se definen los fundamentos políticos y sociales del estado cubano, específicamente en los artículos; 12 y 13 se pueden apreciar claramente, el carácter beligerante, intolerante y confrontacional del régimen cubano.
Art. 12. La República de Cuba hace suyos los principios del internacionalismo proletario y de la solidaridad combativa de los pueblos, y
a) condena al imperialismo, promotor y sostén de todas las manifestaciones fascistas, colonialistas, neocolonialistas y racistas, como la principal fuerza de agresión y de guerra y el peor enemigo de los pueblos;

b) condena la intervención imperialista, directa o indirecta, en los asuntos internos o externos de cualquier Estado y por tanto, la agresión armada y el bloqueo económico, así como cualquier otra forma de coerción económico y de injerencia, o de amenaza a la integridad de los Estados y de los elementos políticos, económicos y culturales de las naciones;

c) califica de delito internacional las guerras de agresión y de conquista; reconoce la legitimidad de las guerras de liberación nacional, así como la resistencia armada a la agresión y a la conquista, y considera su derecho y su deber internacionalista ayudar al agredido y a los pueblos que luchan por su liberación;

Ch.) reconoce el derecho de los pueblos a repeler la violencia imperialista y reaccionaria con la violencia revolucionaria y a luchar con todos los medios a su alcance por el derecho a determinar libremente su propio destino……

Si el vocero de la dictadura en funciones de canciller fuese honesto, debía esclarecer al mundo que parece tener muy poca memoria histórica que, antes de la desaparición del bloque conformado por la Europa del Este y Cuba, el embargo comercial de los Estados Unidos, era mas motivo de burla, que de preocupación para el Partido Comunista Cubano y su vitalicio Primer Secretario, que hacía depender a Cuba cada día mas del extinto bloque comunista.

Estas y muchas otras decisiones del castrismo no fueron impuestas al pueblo de la isla como consecuencia de la política norteamericana , como se ha pretendido hacer creer, sino como parte de la estrategia del joven Fidel Castro, devenido tirano y sus cómplices, para conformar un sistema político, que les permitiera realizar su sueño dictatorial y lograr la perpetuidad en el ejercicio del poder y en el caso especifico de Castro, algo que nunca negó y que consta en una carta escrita a Celia Sánchez, quien fuera su secretaria personal, su gran cruzada, que consistió en, una vez logrado el poder absoluto, utilizar a Cuba y su noble pueblo como avanzada en su lucha personal y directa contra Estados Unidos y todo lo que esa nación representa ,actitud que refleja mas el carácter psicopático del hoy anciano dictador que, su preocupación por los destinos de la nación que ha dirigido como su propiedad.

Pero regresemos al hipócrita reclamo, de Rodríguez, quien insiste en el argumento de la violación de derechos y libertades a los ciudadanos americanos cuando se les regula o impide viajar a Cuba, derecho del que por tantos años se ha privado a los cubano, sin que este “luchador social”, se moleste en mencionar o sea capaz de defender cuando se trata los ciudadanos de su propio país.

Muy humana es también la preocupación del canciller cubano por la salud del pueblo y la necesidad de equipos y medicamentos , aspecto de gran sensibilidad para todos , pero el Sr. Rodríguez tampoco ignora, como miembro de las altas esferas de gobierno que, en la isla existen diferentes niveles y calidades de atención medica que corresponden a grupos específicos de ciudadanos, así para los llamados dirigentes , hay servicios especiales, del mas alto nivel técnico y profesional, también para extranjeros existen clínicas especiales, a los que no tiene acceso el pueblo, esta realidad convierte en una quimera, los tan cacareados derechos a la salud y el humanismo de los dirigentes políticos cubanos, recordemos solo un caso que por su magnitud, trascendió la censura informativa, las atroces muertes por causa del descuido y abandono de mas de una veintena de pacientes en el Hospital Psiquiátrico de la Habana.

Pero el colmo de la falsedad se da cuando este señor intenta hacer creer que las, forzadas y tímidas medidas que el régimen aplica , son el resultado de la voluntad popular y del anhelo y la decisión soberana del pueblo cubano, entonces según Rodríguez, debemos creer que, dejar sin empleo, en seis meses, a medio millón de personas que dependían únicamente del estado, es un anhelo del pueblo, medio millón de ciudadanos que se verán muy pronto en la calle, con la opción de intentar sobrevivir montando pequeños negocios por su cuenta, actividades que, una vez fueron estigmatizadas y borradas de la economía cubana, por considerarse lesivas a los objetivos y la doctrina castro-comunista.

Me pregunto; ¿Cual es la voluntad y el consenso que el vocero oficial del régimen asume existe entre cubanos? Claro que, para la dictadura no somos cubanos los más de dos millones que andamos por el mundo, obligados por una “salida definitiva o una llamada deserción”, impuesta por un estado totalitario, sin poder visitar libremente nuestra patria, por las inhumanas regulaciones migratorias de la dictadura y privados de todo derecho a participar en la política nacional. ¿Olvida el canciller intencionalmente los cientos de miles de cubanos que, en la isla han sido y continúan siendo reprimidos y silenciados bajo amenazas por expresar opiniones políticas que no son las que él y sus jefes tan rabiosamente defienden?

¿Es que acaso todos los cubanos tenemos autoridad soberana, en una nación gobernada por un partido único, con una sola visión de futuro, cuya principal condición es mantener su poder a perpetuidad?

Es sencillamente obsceno que la dictadura cubana exija el levantamiento del embargo comercial, cuando en Cuba se bloquean e ignoran tan impunemente las libertades y los derechos de sus ciudadanos.

Resulta deshonesta y marrullera esa innegable necesidad que manifiesta el gobierno de Cuba y su partido comunista, del dinero y las inversiones de la tan criticada sociedad norteamericana, para según afirman, solucionar el rosario de problemas económicos y sociales que enfrenta la isla y continuar el mito de la construcción de un socialismo del que llevan mas de medio siglo sentando las bases.

El excelentísimo canciller cubano, se atreve a expresar, en las postrimerías de su alocución, sin el asomo de la mas mínima pizca de vergüenza que; “los cubanos pueden ser referente, en libertad, en el bienestar equitativo, en el consenso social y en la participación democrática de los ciudadanos en las decisiones del país”. Tamaña aberración, sin dudas, le merecen los aplausos y el reconocimiento de la vieja cúpula castrista.

No creo que nadie sea capaz de predecir con exactitud cual seria el rumbo político de la isla en caso de un incondicional levantamiento del embargo, pero nos consta que la dictadura cubana siempre ha sabido sacar ventaja a las ofertas incondicionales.

Entiendo que los países democráticos del mundo tienen todo el derecho de valorar y expresar sus criterios sobre el embargo comercial, pero me defraudan sus gobernantes cuando, junto a la desaprobación del embargo, que ya muchos coinciden sobredimensionar llamándolo bloqueo, no son capaces de y emitir y aprobar también, una resolución, para que el régimen de la isla deponga el inhumano bloqueo, el acoso y el cerco en que se han visto sometidas, por medio siglo, las libertades y los derechos del pueblo cubano.


Nelson Núñez Dorta.

Representante del PSC

en México

“Desde la puerta de “La Crónica” Santiago mira la avenida Tacna, sin amor: automóviles, edificios desiguales y descoloridos, esqueletos de avisos luminosos flotando en la neblina, el mediodía gris. ¿En qué momento se había jodido el Perú?”

Así comienza la novela “Conversación en La Catedral”. Un simple párrafo. Unas inocentes palabras para el lector que no sabe leer. Para mí, un descomunal retrato del Perú y sus desesperanzados habitantes, una especie de compacto resumen del mundo que el novelista no olvida, porque ese, es realmente su mundo, aunque viva en Madrid.

Así escribe el maestro Vargas Llosa. Con fotografías magistrales de lo que describe y, las subsecuentes metáforas para los buenos lectores.

Para los cubanos, la noticia de la adjudicación del Premio Nobel de Literatura a Mario Vargas Llosa, era esperada desde hace mucho tiempo. Pero más que esperada, era deseada, porque no queríamos que pasará lo que pasó con Borges, Carpentier y Cortázar, que murieron sin recibirlo, a pesar de la estatura literaria de esos tres genios de las letras hispanas.

Por eso, la noticia fue recibida con extraordinaria alegría y orgullo entre los cubanos de adentro y de afuera.
Y sabíamos también, que esa noticia sería una resonante bofetada en los adustos, toscos y aborrecibles rostros de los tiranos y sus aprendices.

Granma inmediatamente, sin dejar enfriar la bomba, salió al palio, con una risible acusación sobre -¡nada más y nada menos! – la ética del escritor.

Bueno, los que conocemos a los comunistas, sabemos que, la técnica que no falla, es acusar al contrario de sus propios crímenes. Es el ladrón acusando para que no lo cojan a él. Eso se llama la Técnica del Amor, que es la base estratégica del Ministerio del Amor.

El problema – el más gravísimo problema – es que, casi todo el mundo sabe, quienes son los grandes académicos de la Mentira.

Pero… ¿a quién se le ocurre en el mundo, leer a un periodicucho súper desconocido como el Granma?
Incluso en Cuba, la mayoría del pueblo lo compra, porque no hay papel sanitario en las tiendas del gobierno.
Anyway, mi propósito es hablar de mi real encuentro con Vargas Llosa. Un encuentro del cual, quizá, el nunca pudo enterarse, mientras yo me demolía mi cerebro en los pasillos de la Universidad de Ottawa, en Canadá, tratando de desmontar las tramposas estructuras de su narrativa.

Pero si hay trampas de las que yo me alegro, fueron esas, de “Conversación en La Catedral”. Y las trampas comienzan por el nombre. Yo esperaba que esas conversaciones fueran en una Iglesia con la categoría de Catedral. Forget it. No sé en que página dice, que ese lugar era una especie de Fonda-Bar, donde se reúnen los personajes principales de la novela, como Zavalita y comparsa.

Vargas Llosa fue una tarea de clase que planteó el profesor de Teoría de la Narrativa. Yo hacía mi Master y, la narrativa, desde luego, era mi centro.

Creo que fue después de analizar “La muerte y la brújula”, de Jorge Luis Borges: “No – dijo Scharlach – Busco algo más efímero y deleznable, busco a Erick Lönnrot.”

Hace tres años, en un garito de la Rue de Toulon, usted mismo arrestó e hizo encarcelar a mi hermano…”.
Era un programa realmente fabuloso: Borges, Carpentier, Sábato…y Vargas Llosa. Pero en el caso de Vargas Llosa, había que leer toda la novela de “Conversación…” y otros fragmentos de sus novelas.
Quiero decir algo. Si para mí, a los 27 años, la novela de Gabriel García Márquez, “Cien años de Soledad” fue como el descubrimiento de Colón del Nuevo Mundo, la literatura de Mario Vargas Llosa fue como descubrir el planeta real de la literatura. No tengo palabras.

Simplemente fabuloso.

Me dieron la tarea de analizar ¡dos páginas! de “Conversación…” Y en esas dos páginas estaba toda, toda la trama de la novela. Yo me quedé sin aliento. Y escribí una de mis mejores tesis sobre narrativa, aunque no he encontrado ese texto, a pesar de pasarme varios días buscándolo, para hacer este artículo.

Yo me quito el sombrero ante este gigante de las letras, no sólo por su extraordinaria contribución a la literatura latinoamericana e hispanoamericana, sino también por su postura cívica y su decencia ante los dictadores y sus dictaduras.

A pesar de que el castrismo ha hablado de “razones extra literarias” para el Nobel, ni ellos mismos se creen esa patraña: estamos en presencia, de uno de los más grandes escritores de nuestra América, de todos los tiempos.

Desde luego, el castrismo hubiera querido que, el Nobel se lo hubieran dado al idiota-esbirro de Randy Alonso o al Sargento Cultural Fernández Retamar. No llegan ni a las suelas.

Aunque, no hay que asombrase si mañana, el cacomacaco de Chávez, mueva sus millones para que haya un Nobel para un Idiota-Esbirro y un Sargento Cultural.

Pero nunca, ninguno de ellos, terminarán su novela, no al final, en la página 669- hay algo aquí tres veces diabólico - sino en la página 31: “Piensa: te prometo. La cortina tiene una esquina plegada y Santiago puede ver un retazo de cielo casi oscuro, y adivinar, afuera, encima, cayendo sobre la Quinta de los duendes, Miraflores, Lima, la miserable garúa de siempre.”

A Granma, ni a Randy, ni a Retamar, se le puede ocurrir que, la libertad puede comenzar y terminar en la página 31 de un libro escatológico.

Eso va contra todas las reglas del Partido.

Para el peruano más universal, después de Machu Pichu y Nazca, mi corazón y toda la alegría de mis hermanos. ¡Gloria para usted y para nosotros!

Asdrúbal Caner Camejo
Poeta y Escritor.

Hay que tener estómago y deseos de sufrir, para leer los ditirambos “filosóficos” de Fidel Castro, en lo que Cubadebate llama “Reflexiones”.

Desde luego, yo ni lo leo. Entré a ese sitio una sola vez, para conocer dónde estaba agazapado el enemigo.

Pero sus últimas declaraciones sobre “el Mono Jojoy” y “Murulanda” son tan importantes, que lo devuelven al sitio que el siempre ha ocupado: el asesino terrorista, sin sentimientos ni corazón. El hombre que expandió por América Latina y África, su concepción terrorista-guerrillera de la toma del poder

Esa ha sido y es su historia.

En Estampas de miedo, de Alberto Méndez Castelló, publicada ayer en Diario de Cuba, él transcribe el siguiente párrafo:

"Incendiamos vehículos, derribamos postes eléctricos, interrumpimos el tráfico de la Carretera Central, trasladamos armas y explosivos, quemamos ómnibus y el carro del correo, prendimos fuego al Instituto de Segunda Enseñanza…” como testimonio de Reinaldo Almanza Nápoles, “coronel retirado de la Fuerzas Armadas, publicado bajo el título de “Yo combatí con Camilo” en el Periódico 26, de Las Tunas, el viernes 28 de octubre de 2005.”

Para los que vivimos en Santiago de Cuba- que fue el centro de la mayor escalada terrorista de la Dirección de Acción y Sabotaje, del M-26-7 – lo que cuenta Nápoles es una mínima parte de lo que los terroristas de Fidel Castro, hicieron en Santiago de Cuba y, en toda la provincia de Oriente y que fueron extendiendo a todo el país.

Por eso… ¿A quién pueden extrañar los elogios de un terrorista asesino como Fidel Castro, a dos de los más abyectos terroristas, que conoce la historia de América Latina, como Manuel Murulanda y El Mono Jojoy?

He aquí sus palabras:

"Imagino que no pocos militares colombianos estén abochornados por las grotescas versiones de la supuesta batalla en que murió el Comandante Jorge Briceño Suárez. En primer lugar, no hubo combate alguno. Fue un burdo y bochornoso asesinato"… El gobierno de Estados Unidos le suministró a su aliado (Bogotá) más de 30 bombas inteligentes", afirmó el ex gobernante, y describió a Colombia como un país "virtualmente ocupado por las tropas yankis (sic)". (DDC)
"Consideré y considero que Marulanda fue uno de los más destacados guerrilleros colombianos y latinoamericanos. Cuando muchos nombres de políticos mediocres sean olvidados, el de Marulanda será reconocido como uno de los más dignos y firmes luchadores por el bienestar de los campesinos, los trabajadores y los pobres de América Latina", dijo Castro.

En cuanto a la senadora Piedad Córdoba, tildó su destitución de "arbitraria" y dijo que ha sido rechazada por "las más diversas personalidades políticas, entre ellas, ex prisioneros de las FARC y familiares de los que fueron liberados por gestiones de la senadora, ex candidatos a la presidencia, personas que ocuparon ese alto cargo, otros que fueron, o son, senadores o miembros del poder legislativo". (Diario de Cuba)

Córdoba ha visitado la Isla en varias ocasiones y se ha reunido con Castro. (DDC)

Estas declaraciones son el retrato real de Fidel Castro.

Los que pensaron que, las declaraciones de El Loco sobre el modelo de Cuba o los judíos, eran alguna muestra del arrepentimiento de su propia obra terrorista, se equivocaron: este es el camaleón, Fidel Castro Ruz, en las múltiples mutaciones del asesino.

¿Qué otra cosa se podía esperar del creador de la teoría del foco guerrillero, que expuso con lujo de detalles, su títere argentino?

Aunque el mundo ha expresado su absoluto rechazo a las FARC y su solidaridad completa con el pueblo colombiano, ¿qué otra cosa se puede esperar de un asesino, del mismo estilo de Murulanda y sus seguidores?

Pero, aquí hay algo más que la reacción del terrorista por la muerte de sus amigos terroristas.
La envidia de Fidel Castro por la obra del Presidente Uribe, se ve en los colmillos, la baba y la espuma del asesino, porque él sabe, que nunca llegará a la suela de los zapatos del Presidente colombiano.

Y desde luego, tenía que salir en defensa de su negra admiradora y militante, Piedad Córdoba, una pieza clave en la estrategia política de los narcoterroristas de las FARC, a quien acaban de eliminar del Congreso colombiano.

Piedad Córdoba es una alumna aventajada del “Camino de Yenán”, que hace 71 años Mao Tse Tung definió como la más excelente estrategia de los comunistas, para penetrar el mundo y, tomar sus riendas: esconder su filiación, aparecer como “progresista”, crear ingenuas y caritativas ONG, defensoras de los Derechos Humanos, de los secuestrados, de los pobres, de las mujeres y de todas las causas de “los humildes” y, desde luego, apoyar a los populistas que prometen el paraíso comunista, a la vuelta de la esquina. Aunque ese no es sólo el camino de Piedad - ¡que nombre más equívoco -, sino de todo el llamado “movimiento progresista” del mundo, en este momento.

Este es Fidel Castro, un mago de la infamia, un camaleón que va cambiando su color en dependencia de sus ambiciones.

El se siente como un Rey, en un país que él hizo: 65 % de población negra, mísera y extremadamente vulnerable y un 70% que nació bajo sus mentiras.

¡Eso es una maravilla!

Con esos bueyes… ¿quién puede arar?

Esto, en parte, explica su larga estadía en el trono del poder.

Pero esa población está cambiando. Esa juventud cada día empuja los muros del bunker, para lograr sus espacios de libertad. Y lo está haciendo sin pedir permiso, con la voz en alto y sin ocultamiento.

Un día no muy lejano, una Cuba democrática pedirá disculpas al sufrido pueblo de Colombia, por las infamias que este terrorista ha dicho, elogiando a sus compadres terroristas de las FARC, que tantos crímenes han cometido contra el pueblo de ese país.

Un abrazo

Asdrúbal Caner Camejo
Representante del PSC
en Canadá.

“Nihil est omni ex parte malum.”
(“Nada es completamente malo”)

¿Funcionarán las medidas elementales de Raúl Castro, para estimular un mejoramiento en la economía y el nivel de vida de la población?... El tiempo lo dirá.

Pero durante este larguísimo tiempo de medio siglo, ese tiempo siempre ha estado contra el pueblo de Cuba y, por ello, me ubico en los que tienen muchas dudas en lo que haga el gobierno cubano, aunque sé que nada es completamente malo, pero lamento que no se haya comenzado treinta o cuarenta años antes. Ojala que se siga adelante.

Lo que sí está claro para mí es que, el despido de más de un millón de trabajadores, la distribución de tierras a propietarios privados (provisionales) y el cuentapropismo, son la muestra del fracaso total del Estado como dueño absoluto de los medios de producción. Y eso era de esperar. Ya había ocurrido en la ex URSS y sus satélites y en China y Viet Nam.

Pero mucho antes que eso ocurriera, lo había previsto Adam Smith.

Yo recuerdo aquel discurso a gritos – como siempre – de Fidel Castro en marzo de 1968, donde, enardecido y violento, anunciaba el fin de la pequeña y mediana empresa y, hasta de los timbiriches:

“En general, ¿vamos a hacer socialismo o vamos a hacer timbiriches? (RISAS) No se trata ni siquiera de la incidencia económica, a pesar de los evidentes resultados de todos estos negocios”.
“¡Señores, no se hizo una revolución aquí para establecer el derecho al comercio! Esa revolución ya la hicieron en 1789, fue la época de la revolución burguesa —el que más y el que menos leyó algo de eso—, fue la revolución de los comerciantes, de los burgueses. ¿Cuándo acabarán de entender que esta es la Revolución de los socialistas, que esta es la Revolución de los comunistas?”

(Discurso de F. Castro el 13 de marzo de 1968)

Ahora, regresan los timbiriches, pero el Estado no soltará el 90% de medios de producción que posee, porque esa es la clave del sistema de chantaje del Partido-Estado, contra los 5 millones de trabajadores más sus familiares, que dependen de esos puestos de trabajo, donde los esclavizan con bajísimos salarios y con las diatribas político-sindicales de los “factores” castristas. Y es también la clave de la riqueza de la nueva burguesía castrista.

Por ello, si mañana abren un poco la mano… ¿quienes serán los nuevos dueños, los agraciados del poder, que tendrán acceso a las grandes empresas?

Usted lo adivino: los hijos de Papá, la gente de la KGB, los Oficiales y familiares de los Generales y los esbirros y chivatos más comecandelas del castrismo. Ellos forman ya, de manera secreta, la élite político-militar-empresarial del futuro cercano.

Esa es la gente cuyos hijos han tenido becas para Master y Doctorados en Ottawa, Canadá; en los Estados Unidos: Carolina del Norte, Washington, Denver; en España: La Complutense de Madrid y en Gran Bretaña, Alemania, Suiza y otras muy renombradas de Europa. Por ello, tienen el dinero suficiente, los contactos y la preparación para llevar a esas empresas a la búsqueda de sus riquezas.

Desde luego que sería un real disparate pensar que, esas empresas pasarían a los timbiricheros.
Aunque Raúl Castro habló de “cambios estructurales profundos”, no hay nada de eso hasta ahora. Y tienen prohibido hablar de reformas. Son “actualizaciones al modelo”. Al menos en el horizonte, no se ve lo que realmente se necesita con toda urgencia: reformas profundas.
¿Pudiera ser que este cambio elemental timbirichero lleve a una apertura, un cambio o los primeros pasos para esas reformas profundas?

Eso, ni Dios lo sabe. Y tampoco sabemos si esos pasos elementales, se quedarán para siempre o son simplemente medidas de una coyuntura hipercrítica. Recordar lo que pasó con el cuentapropismo de 1994, aunque sé que, ese país no aguantaría una crisis más.

Como en todos los estados comunistas, el comunismo es para los pobres, esa masa de ignorantes e infelices, que viviendo al borde de la extrema miseria, aún tienen esperanzas de que llegue el paraíso.
El capitalismo de lujo, es para esa Nomenklatura estafadora y mentirosa. Y por supuesto, los inversores extranjeros, que tendrán su parte en el pastel.

Ahora mismo han anunciado que “a recent British delegation could have paved the way for some 25 UK firms to take root in Cuba. Igor Caballero, a Cuban embassy spokesman, said in London: "Cuba is open and prepared to receive foreign capital and to develop mixed projects along with the Cuban government." (Elena Moya. The Observer).

Los rusos no se quedan atrás. Recientemente otro anuncio que, “la inversora rusa A1, integrada en el Grupo Alfa, un consorcio industrial y financiero con intereses en el petróleo, el gas, la banca y las telecomunicaciones, entre otros sectores, promoverá varios proyectos de minería en Cuba”. (Diario ruso Kommersant).

Y los chinos, segundo socio comercial, tienen más de mil millones de dólares invertidos en níquel, biotecnología, petróleo, farmacéuticos, tecnología médica y otros.

Agréguese a Canadá, España, Alemania y la Venezuela de Chávez.

Está claro que cualquier país extranjero con capital, puede invertir en Cuba, en sociedad con su gobierno.

Quienes no pueden ni podrán mientras estén los Castro, son los propios cubanos de dentro y de afuera.

Han ido vendiendo el país al mejor postor, como nunca antes en la historia de nuestro país.

Y esta es una de las más contundentes paradojas del castrismo: llegó al poder expropiando y aniquilando a todas las empresas extranjeras para, al final, venderle el país a las empresas extranjeras. Ya lo cité antes: el comunismo es el camino más largo para llegar… al capitalismo.

El único problema que hay, es que ninguno de esos países tiene la tecnología, los recursos y la cercanía de los Estados Unidos. Son muchas las ventajas comparativas entre EE.UU. y Cuba. Y eso los hará muy vulnerables en el futuro, aunque considero que su presencia será necesaria e importante, para balancear el comercio y las inversiones en Cuba.

Y es que el comunismo se monta y trabaja como los círculos del Infierno, pero a la inversa. Si en el cono infernal, el círculo nueve es el más despiadado y donde se castigan a los traidores a la Patria, la familia y los amigos –que es donde deberían estar los Castro y sus verdugos -, en el comunismo el círculo uno es donde se encuentran ellos: allí no sufrirán nunca y, lo mejor, estarán para siempre en el limbo del poder. El nueve, es para el pueblo, sus esclavizados trabajadores, sus timbiriches y minifundios. Simple as that.

Pero además, el modelo comunista es un modelo sisifoniano: como Sísifo, tratan de subir la piedra hasta la cima, pero nunca llegan y, el ciclo se repite y repite de forma infinita: el comunismo es el trabajo inútil y sin esperanzas.

Cuba se ha movido de un Proceso de Rectificación a otro cada 10-12 años. Y en cada uno de ellos, la presión popular y el éxodo inminente, lo han hecho cambiar. Son los ciclos del Fracaso Anunciado.

Por otra parte, no ha dicho nada de la posibilidad de que el exilio cubano – que tiene miles de millones esperando por una real apertura – pueda invertir, cosa que por lo demás, sería lo más lógico, puesto que tienen la experiencia empresarial, el capital, los contactos, los mercados y todas las posibilidades para tener éxito, como lo han demostrado alrededor del mundo.

Pero cuidado, en su estrategia si cuentan con que las remesas sean las tres patas de la mesa del timbiriche: cientos de miles de dólares para que los familiares ayuden a prolongar la angustia de medio siglo y fortalezcan el inútil modelo del comunismo, cuyo máximo Jefe ha dicho que no funciona.

Un abrazo.
Asdrúbal Caner Camejo
Representante del PSC
en Canadá.