Cayo Canas Island

No, no se trata de algún un grupo vocal como pudieran pensar los mas jóvenes, son inaplazables medidas económicas, aquí les va una opinión.

Para “salvar su llamado socialismo” la dirigencia partidista cubana esta muy necesitada hoy, mas que nunca antes, de ese “capitalismo imperialista” que tanto declaran odiar. Aunque, a Fidel Castro, parecería importarle muy poco, pues en la actualidad, el vitalicio dictador, esta dedicado, al análisis y predicciones sobre la situación internacional y ha dejado la “papa caliente” en manos de su hermano menor.

Resulta contrastante que mientras Castro I, escribe cosas como esta: “…lo peor de la crisis actual es que las medidas tradicionales del sistema capitalista imperialista han sido ineficaces….”; su hermano, Castro II, esta planteando aplicar medidas de corte capitalista para solucionar los problemas de Cuba y afirmado que todo esta consultado o es de conocimiento de Fidel y que las ideas del dictador, “siempre estarán presentes”.

Pero no creo que existan contradicciones, Raúl, históricamente sometido a la voluntad de quien es y continuara siendo, hasta que la muerte le de baja natural, el Primer Secretario del PCC, acepta el papel que le ha tocado, para intentar salvar una nave que se va a pique y preservar “sin tachas” la imagen de luchador anticapitalista y antiimperialista de su querido hermano.

Nada es mas evidente, las medidas que el castrismo esta anunciando y se están viendo obligados a tomar, dejan muy claro que , después de medio siglo de atrincheramiento ideológico, el experimento económico de Fidel Castro, nunca tuvo éxito y su aplicación ha sido tan desastrosa, que según las propias palabras de Raúl Castro; “ no le queda otra alternativa que aprobar los cambios” que de hecho ya se están implementando, sin esperar a la discusión del próximo congreso partidista.

Sabemos que la convocada reunión de los comunistas cubanos , busca únicamente dar la imagen de una aprobación en bloque después de un “democrático debate”.

Las medidas que se proponen aplicar, son una pequeña muestra de las que están recogidas en los millones de planteamientos, que se recopilaron, cuando Raúl invitó al pueblo a expresarse sin miedo, ideas que costaron a no pocos cubanos el ser apartados, reprimidos y recluidos en prisión, por haberlas expresado, sin la debida autorización oficial.

Quizás las formulas económicas capitalistas no han sido la panacea, para los problemas de la humanidad, pero aquellas aplicadas como alternativas, por todos los estados que una vez, se proclamaron comunistas, se han ido extinguiendo como un leño que arde por tiempo limitado, con un fuego brillante, prometiendo una gran energía, para pasado un tiempo, extinguirse y convertirse espontáneamente en cenizas.

El castrismo, que respondió retador a la desaparición del bloque comunista proclamándose salvaguarda mundial de las ideas de Marx, Engel y Lenin, hoy necesita mas que nunca del capitalismo, aunque no dejan de repetir que lo hacen, únicamente, para defender “las conquistas del socialismo”.

Para mi , queda claro, la finalidad de la vieja cúpula es mantener el dominio y el control del gobierno, pues perderlo es el único precio que no están dispuestos a pagar.

Hace poco, en un desliz mental, Castro dejo claro que su experimento económico y político, después de medio siglo, no había dado resultados, mas tarde intentó enmendar la plana, pero ya estaba dicho y publicado al mundo, esa es quizás una de las mas contundentes verdades entre las pocas que el dictador ha pronunciado y sin duda alguna, al decirlo, fue traicionado por el subconsciente.

Pues bien , ha llegado el turno los “timbiriches”, el conteo regresivo del castrismo de vuelta al capitalismo y la necesidad de la aplicación de este último en la producción de vienes y servicios se reafirma con la propuesta para el renacer; de los “timbiriches y timbiricheros” calificativo que fue dado, en tono despectivo por Fidel Castro, a los pequeños negocios privados y a los cubanos que los regenteaban y lograron mantenerlos hasta el año 1968, pero que, catalogados como; el último reducto de lo inmoral del modo de vida capitalista en el país, fueron condenados a desaparecer “para siempre”, por el nuevo proyecto castrista.

Recordemos una pequeña muestra del ataque del gobernante cubano a un numeroso grupo de honrados trabajadores, en su discurso del 13 de marzo en aquel año:

“….Subsiste todavía una nata de privilegiados, que medra del trabajo de los demás y vive considerablemente mejor que los demás, viendo trabajar a los demás. Holgazanes con perfectas condiciones físicas, que montan un “timbiriche un negocio cualquiera, para ganar 50 pesos todos los días…. “

De esa forma denigrante, se refería Fidel Castro a hombres y mujeres que mantenían a los suyos desplegando iniciativas en pequeños negocios como; talleres mecánicos, sastres o costureras, en puestos de flores o de venta de alimentos ligeros , peluquerías y barberías o como carpinteros , albañiles y así muchas otras actividades, hasta completar una larga lista de empleos, esos cubanos, pasaron, obligatoriamente, a engrosar las ya infladas plantillas de un régimen que jamás pudo igualar en calidad y eficiencia los servicios que en esas pequeñas y modestas empresas brindaban.

Ahora el castrocomunismo se ve obligado y es bueno que así sea, a liberar de su tutela, en un año, al 20% de la fuerza laboral del país y les ofrece a esos trabajadores, el milagro de vivir gracias a las pequeñas empresas privadas, esas mismas que una vez fueron consideras un atentado a la “moral revolucionaria”, mientras el estado se trasformará; de “padre generoso y protector” en inflexible recaudador, con una política de altísimos impuestos.

Con las medidas que se anuncian, sabemos que, el nivel de iniciativa y la capacidad de inversión de los cubanos en su patria, quedará en extremo limitada, la mayor apertura y facilidades se darán al capital extranjero, evitándose así mayores compromisos políticos, internos.

Tengamos claro que los Castro y camarilla no asumen estos cambios de buena voluntad, sino por falta de financiamiento, no los anima el permitir que los cubanos, todos, volvamos a ser dueños de nuestro país, al contrario pretenden continuar ellos al mando. Ya lo recalcó uno de sus voceros oficiales, quien hoy atiende el Ministerio de Economía y Planificación, quizás el de mas peso especifico en cuanto a los cambios:

"…No hay reforma, es una actualización del modelo económico. Nadie piense que vamos a ceder la propiedad, la vamos a administrar de otra forma….".

Pero aunque no lo quieran, el regreso de los otrora “timbiricheros y timbiriches”, hoy trabajadores independientes, como siempre, por respeto, debieron ser llamados, pone en claro un camino por mucho tiempo prohibido a los cubanos y también una nueva forma de pensar, en la que, depender de un estado, dominante y totalitario para vivir, se convertirá en experiencia pasada, pues será ese estado, el que necesitará para subsistir, cada día mas, de la iniciativa independiente de sus gobernados y esto lógicamente implica una, visión alternativa, de una realidad que ya no pueden ocultar.

Ese padre supuestamente generoso, proveedor y por tanto con derechos de autoridad total, ya no podrá imponer sus condiciones con tanta facilidad, obligado como esta a desmontar su escenario y que todos puedan tomar conciencia de lo que en la realidad siempre ha ocurrido tras bambalinas:

El régimen castrista y su fallido experimento comunista ha sido el más ineficiente administrador y mas grande dilapidador de los bienes y recursos nuestra nación.


Nelson Núñez Dorta.

Representante del PSC

Qro.Mexico.

Agencias | La Habana | 09-11-2010 - 6:30 pm.

La represión del régimen contra la disidencia aumentó significativamente el pasado mes de octubre sumando un total de 310 detenciones arbitrarias, la cifra más alta de este año, según ha informado la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN).

El informe de la CCDHRN revela que los opositores fueron víctima de constantes detenciones de corta duración y hechos "represivos" que tuvieron lugar a diario en distintas ciudades de la Isla, reportó Europa Press.

"La represión política aumentó en comparación con todos los meses transcurridos del 2010, bajo la forma de detenciones arbitrarias, actos de repudio y otras formas de hostigamiento", señala el texto.

La mayoría de los disidentes pertenecen a reconocidas organizaciones como Cuba Independiente y Democrática, Partido Social Demócrata, Coalición Central Opositora, Alianza Democrática Oriental, Partido Democrático 30 de Noviembre y Movimiento Jóvenes por la Democracia, entre otras.

El "acto de represión política" de mayor contundencia fue contra Reina Luisa Tamayo, madre del prisionero de conciencia Orlando Zapata Tamayo, fallecido el pasado mes de febrero tras 86 días de huelga de hambre.

El pasado 31 de octubre, "decenas" de disidentes fueron "brutalmente golpeados por fuerzas del régimen" cuando se dirigían a la tumba del prisionero político en la localidad de Banes, provincia de Holguín. Según cifras de la CCDHRN, un total de 34 personas fueron detenidas por más de 48 horas, incluyendo a Reina Luisa Tamayo, quien ya ha sido víctima de hechos similares desde que murió su hijo.

En octubre fueron liberados un total de seis presos políticos, incluyendo a cuatro prisioneros de conciencia que pertenecen al grupo de 52 disidentes de la Primavera Negra de 2003.

La CCDHRN ha criticado que el régimen haya decidido incluir recientemente en la lista de excarcelados a "presos por delitos contra el Estado que utilizaron alguna forma de fuerza o violencia", mientras que "13 prisioneros de conciencia, adoptados por Amnistía Internacional permanecen en prisiones de alta seguridad".
Los 13 opositores de la Primavera Negra aún permanecen en la cárcel porque rechazaron la propuesta de viajar a España a cambio de su libertad, tal y como lo hicieron 39 ex prisioneros que salieron de la Isla con sus familiares.

En horas de la madrugada de este lunes 15 ingreso en la prision Combinado del Este, conducido desde otra prision de alta seguridad de Santiago de Cuba, el prisionero de conciencia LUIS ENRIQUE FERRER GARCIA quien debe salir hacia el destierro en España en los proximos dias.

En este momento quedan 11 presos de opinion, adoptados por A.I., en las carceles, otros 10 en las calles bajo Licencia Extrapenal y un centenar de otros presos por motivos politicos, a los que el gobierno califica ilegalmente como "presos contrarrevolucionarios", y miles y miles de personas inocentes que se pudren en el gulag existente en Cuba.

Desde el angulo de derechos humanos no ha tenido lugar ningun cambio: el regimen continua criminalizando el ejercicio de TODOS los derechos civiles, politicos y economicos, y de ciertos derechos culturales, al tiempo que mantiene su decision de perpetuar el modelo totalitario de estado, causa primera de la pobreza y la desesperanza de la inmensa mayoria de los cubanos.

A menos que ocurra un milagro, la actual situacion persisitira a corto y mediano plazos.

Mientras tanto, los gobernantes siguen emitiendo falsas señales de cambio, tratando de seguir engañando a la comunidad internacional y comprando tiempo por aquello de "durar para dictar y dictar para durar".

Saludos.

CCDHRN

El reciente alegato de condena al embargo comercial de Estados Unidos presentado por del Canciller cubano ante la ONU, se trata de una nueva versión “corregida y aumentada” de todos los anteriores panfletos que fueron literalmente dictados por Fidel Castro, para ser leído por su empleado de turno en la tribuna internacional.

El discurso en el que se desbordan la hipocresía y la mentira, esta estructurado siguiendo esa manida posición de victima que asume la dictadura cubana, ante el imperio, en nombre de un pueblo al que todos sabemos que, hace ya mucho tiempo la cúpula cubana no representa, pero del que han vivido como parásitos durante mas de medio siglo.

No pretendo abundar en detalles pero es necesario aclarar y sobre todo desmentir los aspectos tan contradictorios y falaces que utiliza este vocero del régimen, para apoyar su demanda y condenar a Estados Unidos, como si fuese el único culpable del desastre económico en el que se encuentra hoy la nación caribeña.

Es una indiscutible realidad que mientras Cuba, por decisión de Castro, dependió como parasito, de la desaparecida URSS y el llamado campo socialista, nunca tuvo entre sus prioridades el reclamo hacia medidas de acercamiento comercial con Estados Unidos, por el contrario, la historia demuestra que, el régimen siempre boicoteo todo intento de proximidad con la nación del Norte, tentativas que se dieron por iniciativas de algunos presidentes que han ocupado la Casa Blanca, pero la respuestas cubanas siempre fue, propiciar una crisis para retroceder, enfriando un posible dialogo y manteniendo el enfrentamiento y la tensión, tan beneficiosa a las ideas y propósitos del tirano Castro.

En las escuelas cubanas, desde los primeros años de la revolución y por orientación de la mas alta dirección del gobierno, se nos pretendió inculcar el odio hacia la nación vecina del Norte, se nos enseño como doctrina que, el sistema de gobierno de Estados Unidos y su economía, así como los hábitos y costumbres de esa sociedad son como un cáncer para la humanidad y deben ser borrados de la faz de la tierra si queremos alcanzar un mundo mejor, ese pensamiento aun esta vigente en quienes dirigen la política de Cuba.

Fue a finales de la década de los 80 y principios de los 90, coincidiendo con la desaparición de la URSS, que el embargo comercial, rebautizado por Castro como bloqueo se convertiría en una herramienta políticamente muy útil, para la tiranía castrista de ahí que su mención sea constante y reiterativa en todo foro internacional a partir de esas fechas y que se mantenga como campaña de propaganda interna y externa del aparato ideológico del régimen con carácter permanente.

El desgobierno cubano ha logrado ciertamente aislar a los Estados Unidos en la votación de condena al embargo, lo que para satisfacción de castristas y colaboradores coloca a esta nación como victimaria y a la pequeña isla como la heroica victima que resiste el boicot del gigante imperio, como ya señalamos, el embargo es también utilizado por el gobierno de Cuba para justificar ante su pueblo, todo el historial de desastres de una economía que se hunde , por su ineficiente y caprichosa dirección,

el embargo mantiene viva la histórica confrontación de los Castro con los gobiernos norteamericanos y permite siempre radicalizar, aun mas, las posiciones de la dictadura cubana.

El canciller cubano esta muy bien instruido en esa estrategia , él desciende de quien fuera un privilegiado dirigente comunista cubano, Carlos Rafael Rodríguez, militante de la vieja guardia, quien oportunamente se unió a la llamada Revolución, se alineo junto al tirano Castro, esforzándose desde el principio en propiciar y mantener una muy estrecha relación con la URSS, vínculo que convertiría a Cuba en el primer aliado del bloque comunista en este hemisferio y como se repetía en aquellos años de la guerra fría, con intención retadora; “ en la primera trinchera de la lucha antiimperialista en America”

Remitámonos, ahora al preámbulo de la Constitución Cubana de 1976 y comprobaremos el servilismo que en ella se expresa a la extinta Unión Soviética, cuando, en la ley fundamental de la patria, se enaltece la amistad y hermandad con esa nación haciéndose mención directa y privilegiada de su nombre en el texto constitucional. En el Capitulo I; del mencionado documento, donde se definen los fundamentos políticos y sociales del estado cubano, específicamente en los artículos; 12 y 13 se pueden apreciar claramente, el carácter beligerante, intolerante y confrontacional del régimen cubano.
Art. 12. La República de Cuba hace suyos los principios del internacionalismo proletario y de la solidaridad combativa de los pueblos, y
a) condena al imperialismo, promotor y sostén de todas las manifestaciones fascistas, colonialistas, neocolonialistas y racistas, como la principal fuerza de agresión y de guerra y el peor enemigo de los pueblos;

b) condena la intervención imperialista, directa o indirecta, en los asuntos internos o externos de cualquier Estado y por tanto, la agresión armada y el bloqueo económico, así como cualquier otra forma de coerción económico y de injerencia, o de amenaza a la integridad de los Estados y de los elementos políticos, económicos y culturales de las naciones;

c) califica de delito internacional las guerras de agresión y de conquista; reconoce la legitimidad de las guerras de liberación nacional, así como la resistencia armada a la agresión y a la conquista, y considera su derecho y su deber internacionalista ayudar al agredido y a los pueblos que luchan por su liberación;

Ch.) reconoce el derecho de los pueblos a repeler la violencia imperialista y reaccionaria con la violencia revolucionaria y a luchar con todos los medios a su alcance por el derecho a determinar libremente su propio destino……

Si el vocero de la dictadura en funciones de canciller fuese honesto, debía esclarecer al mundo que parece tener muy poca memoria histórica que, antes de la desaparición del bloque conformado por la Europa del Este y Cuba, el embargo comercial de los Estados Unidos, era mas motivo de burla, que de preocupación para el Partido Comunista Cubano y su vitalicio Primer Secretario, que hacía depender a Cuba cada día mas del extinto bloque comunista.

Estas y muchas otras decisiones del castrismo no fueron impuestas al pueblo de la isla como consecuencia de la política norteamericana , como se ha pretendido hacer creer, sino como parte de la estrategia del joven Fidel Castro, devenido tirano y sus cómplices, para conformar un sistema político, que les permitiera realizar su sueño dictatorial y lograr la perpetuidad en el ejercicio del poder y en el caso especifico de Castro, algo que nunca negó y que consta en una carta escrita a Celia Sánchez, quien fuera su secretaria personal, su gran cruzada, que consistió en, una vez logrado el poder absoluto, utilizar a Cuba y su noble pueblo como avanzada en su lucha personal y directa contra Estados Unidos y todo lo que esa nación representa ,actitud que refleja mas el carácter psicopático del hoy anciano dictador que, su preocupación por los destinos de la nación que ha dirigido como su propiedad.

Pero regresemos al hipócrita reclamo, de Rodríguez, quien insiste en el argumento de la violación de derechos y libertades a los ciudadanos americanos cuando se les regula o impide viajar a Cuba, derecho del que por tantos años se ha privado a los cubano, sin que este “luchador social”, se moleste en mencionar o sea capaz de defender cuando se trata los ciudadanos de su propio país.

Muy humana es también la preocupación del canciller cubano por la salud del pueblo y la necesidad de equipos y medicamentos , aspecto de gran sensibilidad para todos , pero el Sr. Rodríguez tampoco ignora, como miembro de las altas esferas de gobierno que, en la isla existen diferentes niveles y calidades de atención medica que corresponden a grupos específicos de ciudadanos, así para los llamados dirigentes , hay servicios especiales, del mas alto nivel técnico y profesional, también para extranjeros existen clínicas especiales, a los que no tiene acceso el pueblo, esta realidad convierte en una quimera, los tan cacareados derechos a la salud y el humanismo de los dirigentes políticos cubanos, recordemos solo un caso que por su magnitud, trascendió la censura informativa, las atroces muertes por causa del descuido y abandono de mas de una veintena de pacientes en el Hospital Psiquiátrico de la Habana.

Pero el colmo de la falsedad se da cuando este señor intenta hacer creer que las, forzadas y tímidas medidas que el régimen aplica , son el resultado de la voluntad popular y del anhelo y la decisión soberana del pueblo cubano, entonces según Rodríguez, debemos creer que, dejar sin empleo, en seis meses, a medio millón de personas que dependían únicamente del estado, es un anhelo del pueblo, medio millón de ciudadanos que se verán muy pronto en la calle, con la opción de intentar sobrevivir montando pequeños negocios por su cuenta, actividades que, una vez fueron estigmatizadas y borradas de la economía cubana, por considerarse lesivas a los objetivos y la doctrina castro-comunista.

Me pregunto; ¿Cual es la voluntad y el consenso que el vocero oficial del régimen asume existe entre cubanos? Claro que, para la dictadura no somos cubanos los más de dos millones que andamos por el mundo, obligados por una “salida definitiva o una llamada deserción”, impuesta por un estado totalitario, sin poder visitar libremente nuestra patria, por las inhumanas regulaciones migratorias de la dictadura y privados de todo derecho a participar en la política nacional. ¿Olvida el canciller intencionalmente los cientos de miles de cubanos que, en la isla han sido y continúan siendo reprimidos y silenciados bajo amenazas por expresar opiniones políticas que no son las que él y sus jefes tan rabiosamente defienden?

¿Es que acaso todos los cubanos tenemos autoridad soberana, en una nación gobernada por un partido único, con una sola visión de futuro, cuya principal condición es mantener su poder a perpetuidad?

Es sencillamente obsceno que la dictadura cubana exija el levantamiento del embargo comercial, cuando en Cuba se bloquean e ignoran tan impunemente las libertades y los derechos de sus ciudadanos.

Resulta deshonesta y marrullera esa innegable necesidad que manifiesta el gobierno de Cuba y su partido comunista, del dinero y las inversiones de la tan criticada sociedad norteamericana, para según afirman, solucionar el rosario de problemas económicos y sociales que enfrenta la isla y continuar el mito de la construcción de un socialismo del que llevan mas de medio siglo sentando las bases.

El excelentísimo canciller cubano, se atreve a expresar, en las postrimerías de su alocución, sin el asomo de la mas mínima pizca de vergüenza que; “los cubanos pueden ser referente, en libertad, en el bienestar equitativo, en el consenso social y en la participación democrática de los ciudadanos en las decisiones del país”. Tamaña aberración, sin dudas, le merecen los aplausos y el reconocimiento de la vieja cúpula castrista.

No creo que nadie sea capaz de predecir con exactitud cual seria el rumbo político de la isla en caso de un incondicional levantamiento del embargo, pero nos consta que la dictadura cubana siempre ha sabido sacar ventaja a las ofertas incondicionales.

Entiendo que los países democráticos del mundo tienen todo el derecho de valorar y expresar sus criterios sobre el embargo comercial, pero me defraudan sus gobernantes cuando, junto a la desaprobación del embargo, que ya muchos coinciden sobredimensionar llamándolo bloqueo, no son capaces de y emitir y aprobar también, una resolución, para que el régimen de la isla deponga el inhumano bloqueo, el acoso y el cerco en que se han visto sometidas, por medio siglo, las libertades y los derechos del pueblo cubano.


Nelson Núñez Dorta.

Representante del PSC

en México