Cayo Canas Island

“Desde la puerta de “La Crónica” Santiago mira la avenida Tacna, sin amor: automóviles, edificios desiguales y descoloridos, esqueletos de avisos luminosos flotando en la neblina, el mediodía gris. ¿En qué momento se había jodido el Perú?”

Así comienza la novela “Conversación en La Catedral”. Un simple párrafo. Unas inocentes palabras para el lector que no sabe leer. Para mí, un descomunal retrato del Perú y sus desesperanzados habitantes, una especie de compacto resumen del mundo que el novelista no olvida, porque ese, es realmente su mundo, aunque viva en Madrid.

Así escribe el maestro Vargas Llosa. Con fotografías magistrales de lo que describe y, las subsecuentes metáforas para los buenos lectores.

Para los cubanos, la noticia de la adjudicación del Premio Nobel de Literatura a Mario Vargas Llosa, era esperada desde hace mucho tiempo. Pero más que esperada, era deseada, porque no queríamos que pasará lo que pasó con Borges, Carpentier y Cortázar, que murieron sin recibirlo, a pesar de la estatura literaria de esos tres genios de las letras hispanas.

Por eso, la noticia fue recibida con extraordinaria alegría y orgullo entre los cubanos de adentro y de afuera.
Y sabíamos también, que esa noticia sería una resonante bofetada en los adustos, toscos y aborrecibles rostros de los tiranos y sus aprendices.

Granma inmediatamente, sin dejar enfriar la bomba, salió al palio, con una risible acusación sobre -¡nada más y nada menos! – la ética del escritor.

Bueno, los que conocemos a los comunistas, sabemos que, la técnica que no falla, es acusar al contrario de sus propios crímenes. Es el ladrón acusando para que no lo cojan a él. Eso se llama la Técnica del Amor, que es la base estratégica del Ministerio del Amor.

El problema – el más gravísimo problema – es que, casi todo el mundo sabe, quienes son los grandes académicos de la Mentira.

Pero… ¿a quién se le ocurre en el mundo, leer a un periodicucho súper desconocido como el Granma?
Incluso en Cuba, la mayoría del pueblo lo compra, porque no hay papel sanitario en las tiendas del gobierno.
Anyway, mi propósito es hablar de mi real encuentro con Vargas Llosa. Un encuentro del cual, quizá, el nunca pudo enterarse, mientras yo me demolía mi cerebro en los pasillos de la Universidad de Ottawa, en Canadá, tratando de desmontar las tramposas estructuras de su narrativa.

Pero si hay trampas de las que yo me alegro, fueron esas, de “Conversación en La Catedral”. Y las trampas comienzan por el nombre. Yo esperaba que esas conversaciones fueran en una Iglesia con la categoría de Catedral. Forget it. No sé en que página dice, que ese lugar era una especie de Fonda-Bar, donde se reúnen los personajes principales de la novela, como Zavalita y comparsa.

Vargas Llosa fue una tarea de clase que planteó el profesor de Teoría de la Narrativa. Yo hacía mi Master y, la narrativa, desde luego, era mi centro.

Creo que fue después de analizar “La muerte y la brújula”, de Jorge Luis Borges: “No – dijo Scharlach – Busco algo más efímero y deleznable, busco a Erick Lönnrot.”

Hace tres años, en un garito de la Rue de Toulon, usted mismo arrestó e hizo encarcelar a mi hermano…”.
Era un programa realmente fabuloso: Borges, Carpentier, Sábato…y Vargas Llosa. Pero en el caso de Vargas Llosa, había que leer toda la novela de “Conversación…” y otros fragmentos de sus novelas.
Quiero decir algo. Si para mí, a los 27 años, la novela de Gabriel García Márquez, “Cien años de Soledad” fue como el descubrimiento de Colón del Nuevo Mundo, la literatura de Mario Vargas Llosa fue como descubrir el planeta real de la literatura. No tengo palabras.

Simplemente fabuloso.

Me dieron la tarea de analizar ¡dos páginas! de “Conversación…” Y en esas dos páginas estaba toda, toda la trama de la novela. Yo me quedé sin aliento. Y escribí una de mis mejores tesis sobre narrativa, aunque no he encontrado ese texto, a pesar de pasarme varios días buscándolo, para hacer este artículo.

Yo me quito el sombrero ante este gigante de las letras, no sólo por su extraordinaria contribución a la literatura latinoamericana e hispanoamericana, sino también por su postura cívica y su decencia ante los dictadores y sus dictaduras.

A pesar de que el castrismo ha hablado de “razones extra literarias” para el Nobel, ni ellos mismos se creen esa patraña: estamos en presencia, de uno de los más grandes escritores de nuestra América, de todos los tiempos.

Desde luego, el castrismo hubiera querido que, el Nobel se lo hubieran dado al idiota-esbirro de Randy Alonso o al Sargento Cultural Fernández Retamar. No llegan ni a las suelas.

Aunque, no hay que asombrase si mañana, el cacomacaco de Chávez, mueva sus millones para que haya un Nobel para un Idiota-Esbirro y un Sargento Cultural.

Pero nunca, ninguno de ellos, terminarán su novela, no al final, en la página 669- hay algo aquí tres veces diabólico - sino en la página 31: “Piensa: te prometo. La cortina tiene una esquina plegada y Santiago puede ver un retazo de cielo casi oscuro, y adivinar, afuera, encima, cayendo sobre la Quinta de los duendes, Miraflores, Lima, la miserable garúa de siempre.”

A Granma, ni a Randy, ni a Retamar, se le puede ocurrir que, la libertad puede comenzar y terminar en la página 31 de un libro escatológico.

Eso va contra todas las reglas del Partido.

Para el peruano más universal, después de Machu Pichu y Nazca, mi corazón y toda la alegría de mis hermanos. ¡Gloria para usted y para nosotros!

Asdrúbal Caner Camejo
Poeta y Escritor.

Hay que tener estómago y deseos de sufrir, para leer los ditirambos “filosóficos” de Fidel Castro, en lo que Cubadebate llama “Reflexiones”.

Desde luego, yo ni lo leo. Entré a ese sitio una sola vez, para conocer dónde estaba agazapado el enemigo.

Pero sus últimas declaraciones sobre “el Mono Jojoy” y “Murulanda” son tan importantes, que lo devuelven al sitio que el siempre ha ocupado: el asesino terrorista, sin sentimientos ni corazón. El hombre que expandió por América Latina y África, su concepción terrorista-guerrillera de la toma del poder

Esa ha sido y es su historia.

En Estampas de miedo, de Alberto Méndez Castelló, publicada ayer en Diario de Cuba, él transcribe el siguiente párrafo:

"Incendiamos vehículos, derribamos postes eléctricos, interrumpimos el tráfico de la Carretera Central, trasladamos armas y explosivos, quemamos ómnibus y el carro del correo, prendimos fuego al Instituto de Segunda Enseñanza…” como testimonio de Reinaldo Almanza Nápoles, “coronel retirado de la Fuerzas Armadas, publicado bajo el título de “Yo combatí con Camilo” en el Periódico 26, de Las Tunas, el viernes 28 de octubre de 2005.”

Para los que vivimos en Santiago de Cuba- que fue el centro de la mayor escalada terrorista de la Dirección de Acción y Sabotaje, del M-26-7 – lo que cuenta Nápoles es una mínima parte de lo que los terroristas de Fidel Castro, hicieron en Santiago de Cuba y, en toda la provincia de Oriente y que fueron extendiendo a todo el país.

Por eso… ¿A quién pueden extrañar los elogios de un terrorista asesino como Fidel Castro, a dos de los más abyectos terroristas, que conoce la historia de América Latina, como Manuel Murulanda y El Mono Jojoy?

He aquí sus palabras:

"Imagino que no pocos militares colombianos estén abochornados por las grotescas versiones de la supuesta batalla en que murió el Comandante Jorge Briceño Suárez. En primer lugar, no hubo combate alguno. Fue un burdo y bochornoso asesinato"… El gobierno de Estados Unidos le suministró a su aliado (Bogotá) más de 30 bombas inteligentes", afirmó el ex gobernante, y describió a Colombia como un país "virtualmente ocupado por las tropas yankis (sic)". (DDC)
"Consideré y considero que Marulanda fue uno de los más destacados guerrilleros colombianos y latinoamericanos. Cuando muchos nombres de políticos mediocres sean olvidados, el de Marulanda será reconocido como uno de los más dignos y firmes luchadores por el bienestar de los campesinos, los trabajadores y los pobres de América Latina", dijo Castro.

En cuanto a la senadora Piedad Córdoba, tildó su destitución de "arbitraria" y dijo que ha sido rechazada por "las más diversas personalidades políticas, entre ellas, ex prisioneros de las FARC y familiares de los que fueron liberados por gestiones de la senadora, ex candidatos a la presidencia, personas que ocuparon ese alto cargo, otros que fueron, o son, senadores o miembros del poder legislativo". (Diario de Cuba)

Córdoba ha visitado la Isla en varias ocasiones y se ha reunido con Castro. (DDC)

Estas declaraciones son el retrato real de Fidel Castro.

Los que pensaron que, las declaraciones de El Loco sobre el modelo de Cuba o los judíos, eran alguna muestra del arrepentimiento de su propia obra terrorista, se equivocaron: este es el camaleón, Fidel Castro Ruz, en las múltiples mutaciones del asesino.

¿Qué otra cosa se podía esperar del creador de la teoría del foco guerrillero, que expuso con lujo de detalles, su títere argentino?

Aunque el mundo ha expresado su absoluto rechazo a las FARC y su solidaridad completa con el pueblo colombiano, ¿qué otra cosa se puede esperar de un asesino, del mismo estilo de Murulanda y sus seguidores?

Pero, aquí hay algo más que la reacción del terrorista por la muerte de sus amigos terroristas.
La envidia de Fidel Castro por la obra del Presidente Uribe, se ve en los colmillos, la baba y la espuma del asesino, porque él sabe, que nunca llegará a la suela de los zapatos del Presidente colombiano.

Y desde luego, tenía que salir en defensa de su negra admiradora y militante, Piedad Córdoba, una pieza clave en la estrategia política de los narcoterroristas de las FARC, a quien acaban de eliminar del Congreso colombiano.

Piedad Córdoba es una alumna aventajada del “Camino de Yenán”, que hace 71 años Mao Tse Tung definió como la más excelente estrategia de los comunistas, para penetrar el mundo y, tomar sus riendas: esconder su filiación, aparecer como “progresista”, crear ingenuas y caritativas ONG, defensoras de los Derechos Humanos, de los secuestrados, de los pobres, de las mujeres y de todas las causas de “los humildes” y, desde luego, apoyar a los populistas que prometen el paraíso comunista, a la vuelta de la esquina. Aunque ese no es sólo el camino de Piedad - ¡que nombre más equívoco -, sino de todo el llamado “movimiento progresista” del mundo, en este momento.

Este es Fidel Castro, un mago de la infamia, un camaleón que va cambiando su color en dependencia de sus ambiciones.

El se siente como un Rey, en un país que él hizo: 65 % de población negra, mísera y extremadamente vulnerable y un 70% que nació bajo sus mentiras.

¡Eso es una maravilla!

Con esos bueyes… ¿quién puede arar?

Esto, en parte, explica su larga estadía en el trono del poder.

Pero esa población está cambiando. Esa juventud cada día empuja los muros del bunker, para lograr sus espacios de libertad. Y lo está haciendo sin pedir permiso, con la voz en alto y sin ocultamiento.

Un día no muy lejano, una Cuba democrática pedirá disculpas al sufrido pueblo de Colombia, por las infamias que este terrorista ha dicho, elogiando a sus compadres terroristas de las FARC, que tantos crímenes han cometido contra el pueblo de ese país.

Un abrazo

Asdrúbal Caner Camejo
Representante del PSC
en Canadá.