Cayo Canas Island

Nota: Un amigo me envió esta versión inglesa de mi artículo. Aquí se las dejo a aquellos que no saben español. Asdrúbal Caner

"I could write fifteen reasons why I think that the embargo policy towards Cuba is counterproductive to the achievement of freedom and useful to the regime in Havana, but that's what I published years ago. But one would suffice to prove it: the Cuban leadership does not want to lift the embargo."
(The secret pact. Ariel Hidalgo. El Nuevo Herald. Dec 13, 2008)

In his article today, Ariel Hidalgo comes from a premise that, by 2008, does not convince anyone. If that had been written in the 80s, under the Soviet subsidies, that would be an absolute truth. But today, the dictatorship is crazy about lifting the embargo, or rather, the remaining restrictions, since the Castro regime has bought medicines, foodstuffs, articles for construction and other sectors, etc., worth up to U.S. $ 2000 million.

But ... why all those calling for the lifting of the embargo, do not ask, at the same time, the lifting of the brutal blockade of Fidel Castro against the people of Cuba?

Who are those calling for the lifting of the embargo?
- Fidel Castro and the Communists, suffocated in his own bunker.
- The major U.S. companies
- The radical left - among them artists and filmmakers from Hollywood - from around the world.
- The Cuban economic migrants, who may go to Cuba, and show their lack of principles, decency and patriotism.
- Some not very clear voices, the Florida International University, from where it worked for many years, two well-known Castro’s agents, and now serving sentences. How many more will there be? According to U.S. intelligence, there are over 4000 agents of the Castro’s Gestapo.
And how many more will there be among economic migrants?
- Other voices of American and Cuban Americans, professors of universities and circles of power in this country, very close to the left.
- Hundreds of countries by anti-Americanism, by opportunistic political pacts, like the African and Caribbean countries or for business and investment - such as Canada, Spain, Italy, Germany and so forth - with the dictatorship in Havana.

What would it mean the lifting of the unilateral U.S. embargo without any concessions from Castro to the Cuban people?

I understand there are four major beneficiaries:
- First of all, Fidel Castro, who would achieve the biggest victory he has never reached in his evil life.
- Gestapo Castro and the generals, who are the new entrepreneurs, the new reactionary communist bourgeoisie.
- The radical leftist, communist parties and the enemies of freedom around the world.
- The major U.S. companies and groups - the National Foreign Trade Council, based in Washington, the American Farm Bureau Federation and the National Retail Federation, among others – that have not interest whatsoever of the terrible suffering of the Cuban people.
According to those seeking the lifting of the embargo, it would:

- Remove arguments from the rotten regime in Cuba.
- The Cuban people would be released, by trade and contact with the outside
- Progress would be achieved towards a peaceful transition to freedom and human rights.

I get the impression that during these last 50 years, Cubans and the free world, as well, have not learned anything from what Fidel Castro and a communist dictatorship really are. I have called this dictator a true and absolute monster in regard to achieve prosperity, harmony and peace among Cubans. But I take my hat off to the viciousness and cunning of his shrewdness, to ensure that its enemies do what he wants.

Fidel Castro, after stealing all the properties of the Americans, made them pay U.S. $ 52 million dollars for the Bay of Pigs prisoners. After stripping of their property to Cubans, has forced them to sustain him like a cool pimp, through remittances and package shipments, which are around U.S. $ 1200 million, the 3rd. Castroist’s Industry.
He forces the - political and economic - Cubans migrants, to pay the highest rates in the world to call Cuba, go on holiday to see their family or send money or packages.

After paying what he wants to be paid, he shows them his contempt when they arrive, from the customs office until they leave. They can not go to the Keys or elsewhere reserved for only to the members of the nomenclature and foreign tourists.

He has transformed the U.S embargo – set in retaliation for the robbery of their property - in a measure against the United States itself.

I can not understand how it is possible that, intelligent and anti-Castroist people, to ask for the lifting of the embargo, because they think they are going to defeat the most vicious and evil dictator that has existed on this hemisphere in the last 200 years, through trade and tourism.

Fidel Castro opened Cuba to the exile in 1978, through the so-called "dialogue Cuban Community in Exile". In May 1980, some 130,000 Cubans left Cuba, who sought to live in the U.S., where the dollars are found in all the trees. Since then, hundreds of thousands of Cubans have traveled to Cuba, who in addition to leaving tons of money to the satrap; have incited hundreds of thousands of Cubans to escape to the U.S. and not to fight against tyranny. That is the role of the Cuban Adjustment Act: to receive these hordes of economic migrants.

What will happen to the opposition, the Internal Dissidence and Exile? Will they be recognized as a force to take into consideration and consult to solve the problems created by the perversity of F. Castro?

When Osvaldo Paya Sardinas introduced in 2002 the 20,000 signatures to change the Constitution, F. Castro forced the Parliament to declare the "irrevocable" condition of Socialism in Cuba.

Right now, one of the old gendarmes of the tyrant, Mr. Armando Hart, has called to develop a new strategy of ideological confrontation, the prospects of changes that are expected with the Obama Administration.

While in exile, some deluded dream of the changes that will bring the lifting of the embargo, the old communists, committed to the bones with the horrendous crimes of the Castro regime, are calling for further strengthening the potential cracks in the bunker.

The poll of FIU, the Cuban Study Group, where 55% of exiles wanted to end the embargo, I think a trial balloon since in the recent elections that had voted overwhelmingly for exile Ileana Ross-Lehtinen, Lincoln and Mario Diaz-Balart, three Cuban representatives, who do not precisely, advocate for such a step.

I would agree with Mr. Ariel Hidalgo, with the Cuban Study Group and other groups that want to present to the tyrant an olive branch.
Knowing that the communist Satrapies feed on hatred, violence and war.

The only question I ask is ... In exchange for what?

But I think the first thing we should do is ask the tyrant. Do you want to ask the satrap?

I do not think it necessary. Recently, in one of his thoughts, he gave the answer: Conversation with Obama, yes, it is possible. Negotiation, none. Period.

Well, I can only ask the question again: Lifting of the embargo, yes, but... In exchange for what?

Un abrazo.

Asdrúbal Caner Camejo

Representative of the PSC
in Canada.

“Podría escribir quince razones por las cuales pienso que la política del embargo hacia Cuba es contraproducente para el logro de la libertad y útil al régimen de La Habana, pero eso ya lo publiqué años atrás. Bastaría una sola razón para demostrarlo: la dirigencia cubana no quiere que le levanten el embargo.”

(El pacto secreto. Ariel Hidalgo. El Nuevo Herald. 13 de diciembre de 2008)

En su artículo de hoy, Ariel Hidalgo parte de una premisa que, para 2008, no convence a nadie. Si eso se hubiera escrito en los años 80, bajo los subsidios soviéticos, eso sería una verdad absoluta. Pero, hoy por hoy, la dictadura está loca por el levantamiento del embargo o, mejor dicho, las restricciones que aún quedan, puesto que el régimen castrista ha comprado medicinas, alimentos, artículos para la construcción y otros sectores, etc., por valor de mas de US$2,000 millones.

Ahora bien… ¿por qué todos esos que piden el levantamiento del embargo, no piden, a la vez, el levantamiento del brutal bloqueo de Fidel Castro contra el pueblo de Cuba?

¿Quiénes son los que piden el levantamiento del embargo?

• Fidel Castro y los comunistas, asfixiados en su propio bunker.
• Las grandes empresas de EE.UU.
• La izquierda radical – entre ella los artistas y cineastas de Holywood – de todo el mundo.
• Los emigrantes económicos cubanos, que podrán ir a Cuba, y mostrar su falta de principios, decencia y patriotismo.
• Algunas voces no muy claras, de la Universidad Internacional de la Florida, la misma desde donde trabajaron durante muchos años dos conocidos agentes castristas, que hoy cumplen condenas. ¿Cuántos más habrán? Según la Inteligencia de EE.UU., en ese país hay más de 4,000 agentes de la gestapo castrista. ¿Y cuántos habrán entre los emigrantes económicos?
• Otras voces americanas y cubanoamericanas, profesores de Universidades y de círculos de poder en ese país, muy cercanas a la izquierda.
• Cientos de países por antiamericanismo, por pactos políticos oportunistas, como los países africanos y del Caribe o por negocios e inversiones – como Canadá, España, Italia, Alemania, etc. - con la dictadura de la Habana.

¿Qué significaría el levantamiento unilateral del embargo de EE.UU. sin ninguna concesión del Castrismo al pueblo de Cuba?

A mí entender, son cuatro los grandes beneficiados:

- Ante todo Fidel Castro, que lograría la victoria más grande

que jamás ha alcanzado en su perversa vida.

- La gestapo castrista y los generales, que son los nuevos

empresarios, la nueva burguesía reaccionaria comunista.

• La izquierda radical, los partidos comunistas y los enemigos de la libertad de todo el mundo.
• Las grandes empresas y grupos norteamericanas - el National Foreign Trade Council, con sede en Washington, el American Farm Bureau Federation y la National Retail Federation, entre otras - que les interesa un pito los terribles sufrimientos del pueblo cubano.

Según los que piden el levantamiento del embargo, eso permitiría:

• quitarle argumentos al podrido régimen de Cuba.
• el pueblo cubano se liberaría, con el comercio y el contacto con el exterior
• se lograrían avances en una transición pacífica hacia las libertades y derechos humanos.

Me da la impresión que, durante estos 50 años, nosotros los cubanos no hemos aprendido nada de lo que es realmente Fidel Castro y de lo que es realmente una dictadura comunista.

He llamado a este dictador un verdadero y absoluto energúmeno para lograr el bienestar, la armonía y la paz entre los cubanos.

Pero me quito el sombrero ante la perversidad y la astucia de su pensamiento, para lograr que sus enemigos hagan lo que el quiere.

Fidel Castro, después de robarse todas las propiedades de los americanos, les hizo pagar US$52 millones de dólares por los prisioneros de Bahía de Cochinos.

Después de despojar de sus propiedades a los cubanos, les ha obligado a que lo mantengan, como un chulo de barrio, a través de las remesas y envíos de paquetes, que rondan los US$1,200 millones, la 3ra. Industria del castrato.

Obliga a los emigrantes –políticos o económicos - cubanos, a pagar las tasas más altas del mundo para llamar a Cuba, ir de vacaciones a ver a sus familiares o enviar dinero o paquetes.

Luego de pagar lo que Él quiere que se pague, les muestra todo su desprecio cuando llegan, desde la aduana hasta que se van. No pueden ir a los cayos o a otros lugares sólo para la Nomenklatura y los turistas extranjeros.

Ha convertido el embargo de EE.UU. –establecido en represalia por el robo de sus propiedades – en una medida CONTRA los propios Estados Unidos.

No se cómo es posible que, gente inteligente y anticastrista, pidan el levantamiento del embargo, porque piensan que van a derrotar a la dictadura más perversa y diabólica que ha existido en este continente, en los últimos 200 años, a través del comercio y el turismo.

Fidel Castro abrió Cuba al exilio en los años 80, a través del llamado “diálogo” de 1978 con la “Comunidad Cubana en el Exilio”. En mayo de 1980, salieron de Cuba unos 130,000 cubanos, que buscaban vivir en los EE.UU., allí donde los dólares se dan en todos los árboles. Desde entonces, han ido a Cuba cientos de miles de cubanos que, además de dejarle mucho dinero al sátrapa, han incitado a otros cientos de miles para irse a los EE.UU. y no para luchar contra la tiranía. Ese es el papel de la Ley de Ajuste Cubano: recibir a esas hordas de emigrantes económicos.

¿Qué pasará con la Oposición, la Disidencia interna y el Exilio? ¿Serán reconocidos como una fuerza con la que hay que contar y conversar para resolver los problemas que ha creado la perversidad de F. Castro?

Cuando Osvaldo Payá Sardiñas presentó en 2002 las 20,000 firmas para cambiar la Constitución, F. Castro obligo al Parlamento a declarar el carácter “irrevocable” del Socialismo en Cuba.

Ahora mismo, uno de los viejos gendarmes del tirano, el Sr. Armando Hart, ha llamado a elaborar una nueva estrategia de enfrentamiento ideológico, ante las perspectivas de cambios que se esperan con la Administración Obama.

Mientras en el exilio, algunos ilusos sueñan con los cambios que traerá el levantamiento del embargo, los viejos comunistas, comprometidos hasta el tuétano de los huesos con los grandes crímenes del castrismo, llaman a reforzar aún más las posibles grietas en el bunker.

El sondeo de FIU, del Cuban Study Group, donde el 55% de los exiliados deseaba el fin del embargo, me parece un balón de ensayo puesto que, en las recientes elecciones ese exilio había votado masivamente por Ileana Ross-Lehtinen, Lincoln y Mario Díaz-Balart, tres representantes cubanos, que no abogan precisamente por esa medida.

Yo estaría de acuerdo con el Sr. Ariel Hidalgo, con el Cuban Study Group y con otros grupos que quieren presentar ante el tirano una rama de olivo. Yo sé que las satrapías comunistas se alimentan del odio, la violencia y la guerra. Lo único que pregunto es… ¿A cambio de qué?

Pero, creo que lo primero que debemos hacer, es preguntarle al tirano. ¿Quieren preguntarle al sátrapa? No creo que haga falta.

Recientemente, en una de sus reflexiones, ya dio la respuesta: Conversación con Obama, si, es posible. Negociación, ninguna. Period.

Bueno, sólo me queda hacer la pregunta otra vez: Levantamiento del embargo, si, pero… ¿A cambio de qué?

Asdrúbal Caner Camejo

Representante del PSC

en Canadá.