Cayo Canas Island

Demás está decir que, esperaba está renuncia, como parte de un muy calculado plan. Nada es casual en la Cuba de los Castro. Es parte de las tácticas de las expectativas, de esperar lo que no llega. De ganar tiempo para apuntalar las nuevas caras del proyecto totalitario.

¿Tiene algún significado la renuncia del brutal dictador de Cuba?

Para mí, no tiene ningún significado, porque se mantendrán en el poder, detrás de su entramado policiáco-militar-seguroso, los mismos que acompañaron al sátrapa en sus orgías de sangre, cárcel y destierro durante medio siglo.

Lo único que puede tener significado para nosotros, los cubanos de dentro y fuera, es una transición a la democracia, y el total desmantelamiento del bunker totalitario y asesino, que ya hace agua, resultado de la presión popular.

Lo que tendría significado sería la total liberación de los presos políticos, y el reestablecimiento de la Constitución de 1940, con todo su cuerpo de protección a los derechos y las libertades civiles y políticas, que fueron aniquiladas por la dictadura comunista.

Mientras se mantengan los Castro y sus cómplices, no habrá garantía de cambios radicales, que incluyen elecciones libres, bajo supervisión internacional, para darnos los gobernantes democráticos que necesitamos.

La coyuntura económica y social de la isla en este momento, es una de las peores que registra nuestra historia. Una economía destruida por años de una despiadada ignorancia; un déficit social (viviendas, salud, educación, carreteras, calles, servicios comunales, comunicaciones, etc) de extraordinarias proporciones. El éxodo de decenas de miles de profesionales y una frustración nacional jamás vista.

Lo único que tiene todos los recursos y se encuentra totalmente listo, es el aparato de represión y terror. La superestructura que garantiza la impunidad del poder. Un poder absolutamente fuera del alcance de la fiscalización popular.

La sociedad cubana está completamente desarmada frente a este poder brutal y asesino. No sólo desarmada: carece de la cultura democrática para luchar por los cambios y, jamás ha tenido una cultura de derechos humanos por los cuales batallar.

Lo que tratará de lograr Raúl Castro y sus acólitos, es mantenerse en el poder a toda costa y a todo costo. Para ello, darán un poco más de comida y cierta apertura para negocios menores. El poder total quedará intacto.

Por eso, para mí, está renuncia es una cortina de humo para distraer la atención pública, de las verdaderas transformaciones que le hacen falta al país. Crear falsas esperanzas. Jugar con el tiempo.

El pueblo de Cuba, su disidencia, tienen que estar claros, que sólo un recio incremento de la protesta popular, podría forzar a verdaderos cambios en la isla.

Lo demás son deseos y sueños.

La única realidad es mantenerse en la lucha contra este brutal poder.

Un abrazo.

Asdrúbal Caner Camejo

Representante del PSC

en Canadá

Los últimos acontecimientos en Cuba, protagonizados por los trabajadores y estudiantes, no pueden entenderse como otra cosa que una crisis de la ideología imperante.

Pero…¿en realidad existió una Ideología en Cuba?

Aunque sus voceros han hablado, escrito y propagandizado hasta el cansancio, que la ideología es el marxismo-leninismo, se trata, en realidad, de la cosmovisión de un hombre, Fidel Castro. Una visión totalmente distorsiona y adulterada en su propia conciencia, de los hechos.

Según C. Marx, “es el ser social lo que determina la conciencia social y no la conciencia la que determina al ser social”.

No se puede hablar del castrismo como ideología, sino como falsos presupuestos políticos de intelección de la realidad. Una intelección de la realidad falsa, amalgamada por la historia personal de este hombre, sus indeglutidas lecturas y sus odios y prejuicios viscerales. Todo esto configuró un discurso de soluciones pre-establecidas, dógmatica, estática, de presupuestos irrefutables y excluyentes, que trató de ser único, a través – al principio - del proselitismo y el adoctrinamiento masivo e institucionalizado, y luego, por medio del terror y la represión más feroz. Maquiavelo se lo dijo al Principe: ármate para cuando no te crean.

Fidel Castro trató de imponer su conciencia a la propia realidad, alejado totalmente de los preceptos de su maestro, Marx.

Creo una interpretación totalitaria de nuestro país. Y fracasó estrepitosamente, incluso, con los llamados “hijos de la Revolución”, el Hombre Nuevo guevarista.

Ahora…¿por qué ese delirante fracaso?

Ante todo por el desconocimiento de F. Castro de nuestra propia historia y del pensamiento cubano, que nos viene de José de la Luz y Caballero, José A. Saco, Felix Varela, José Martí, Enrique J. Varona y otros. Desconocimiento de nuestras costumbres, ideosincracia, religiosidad, valores morales y conciencia cívica y ciudadana. Todo eso configuró la cosmovisión del cubano

Somos una sociedad, que siempre compartió los valores del mundo occidental, pero insatisfecha de los gobiernos, la justicia social y las prácticas corruptas de los gobernantes. Insatisfecha de una clase burguesa entregada a los intereses de los EE:UU. Insatisfecha de que esa clase mirara para otro lado, ante la pobreza y la miseria de segmentos muy vulnerables de la sociedad cubana. Insatisfecha de la discriminación racial y las prácticas políticas de las clases gobernantes.

Fue por eso que, inocentemente – basado en sus palabras en “La Historia me Absolverá” – el pueblo le siguió, sin pensar en la traición de este hombre, a sus propios postulados. Para él, era más importante hacerse una figura mundial, que trabajar por resolver todas esas insatisfacciones que he señalado, y las que su propio gobierno generó, en 50 años de despropósitos e irracionalidades.

La ideología del mundo occidental incluye un conjunto de fundamentos conceptuales acerca de la economía, las libertades, los derechos inalienables de las personas, la democracia, la religión, la justicia, la ley y el orden, las relaciones de los géneros, las formas de gobierno y otras.

Esta ideología tiene la suficiente flexibilidad, para permitir las tendencias ideológicas liberales, neoliberales, conservadoras, socialdemócratas, cristianas y hasta comunistas. Cada una es un tipo de acercamiento especial a la realidad que las configura. Pero todas – si se excluye a la comunista – comparten el grueso de los valores esenciales del hemisferio occidental.

El pensamiento único castro-guevarista, totalitario en su propia naturaleza y prácticas políticas, ha fracasado de manera rotunda. Lo demuestran los miles de opositores y disidentes, las protestas de los trabajadores y estudiantes, los síntomas del rechazo en las elecciones y, las manifestaciones de delincuencia y violencia juveniles que se han destapado en Cuba en los últimos 18 meses.

Se manifiesta también en las asambleas de vecinos, donde se han planteado las enormes insatisfacciones de la población. En las asambleas de los intelectuales ante el próximo Congreso de la gubernamental UNEAC. En la deserción de decenas de artistas y deportistas y, en los miles de balseros que salen cada mes del país.

En las canciones de los grupos de rock y hip hop, cada vez más abiertas y virulentas.

Y se vislumbra en las manifestaciones de Abel Prieto, Silvio Rodriguez, Mariela Castro, Pablo Milanés, personeros de la Nomenklatura, protestando o manifestando criterios jamás oidos en el país, excepto por la heróica disidencia cubana.

Este es el momento del descalabro total del discurso castrista, de su práctica represiva, totalitaria y excluyente.

Yo quiero flexibilizar mi posición. No quiero ser excluyente ni sectario. Creo que deben ser bienvenidos todos aquellos – que no tienen las manos manchadas de sangre - que aprovechen este momento, para criticar la insanidad totalitaria y busquen otros acercamientos, para la transformación pacífica de nuestro país, siempre que esto incluya el reconocimiento de la disidencia, la liberación de los presos políticos, y a los millones que vivimos desterrados, cuyos derechos nos han sido conculcados.

Lo real, es el fracaso del discurso y la impunidad castrista. Lo real es el definitivo despertar de nuestra nación.

Y eso es imparable. No hay otras opciones que la aceptación de la necesidad de los cambios radicales, que exige y demanda la sociedad cubana.

Todas estas manifestaciones, esta catársis colectiva, son los prolegómenos de lo que se avecina. No porque esos cambios sean generados por la actual dirigencia, incapaz de realizarlas, sino, por las cada vez más creciente protestas y demandas del pueblo cubano.

Cuba tiene suficientes y extraordinarias personalidades en la disidencia y el exilio, para llevar a cabo esas transformaciones radicales.

Yo estoy absolutamente convencido que, así será.

Un abrazo.

Asdrúbal Caner Camejo

Representante del PSC

en Canadá

Luis David Pardo, desde Santiago de Cuba, escribe hoy lo siguiente en “Encuentro en la Red”:

“Santiago de Cuba resultó, por primera vez desde 1959, la provincia con más baja participación del país (95,22%), según los datos oficiales.
Por otra parte, es curioso el sentimiento de desprecio que sienten los santiagueros por su máximo dirigente comunista, Misael Enamorado Dager. Lo que se palpa en la calle esta vez, ha sido expresado en datos, aunque todavía con números discretos. Ha llamado la atención aquí que en los mismos colegios donde se postuló Fidel Castro, votara por él un 98,26%, mientras que por Enamorado sólo lo hizo el 74,78%, lo que le convirtió en el segundo peor valorado del país.
En Santiago de Cuba, una ciudad paralizada en el tiempo y todavía llamada "cuna de la Revolución" por los seguidores del régimen, solamente el 89,83% votó por todos los candidatos, de acuerdo con el informe oficial. Pero hay más significados: 22.407 personas depositaron sus boletas en blanco y el 10,17% hizo "voto selectivo", incumpliendo así las orientaciones de Castro”.

Soy de esa ciudad y de esa provincia. A ambas, las conozco como la palma de mi mano. Allí nací y me crié. He recorrido sus pueblos y ciudades, sus cordilleras montañosas y sus ríos. Conocí su flora y su fauna, que ya casi no existe. A sus gentes, amistosas y hospitalarias. Allí, tengo decenas de amigos a quienes quiero y no olvido.

Desde los años sesenta, esa ciudad y esa provincia, han sido tiradas al abandono más despiadado. Su casco histórico ha ido desapareciendo con la misma rapidez con que sus gobernantes centrales dilapidaban los recursos y las riquezas del país, en las guerras internacionalistas y en sus fracasados planes nacionales.
Viví, con mi madre, en su casa del Distrito José Martí. Como el Warschauer Ghetto Judío de Varsovia, se levanta y extiende ese conglomerado de cuevas-bunkers Jhrushovianas, al peor estilo ruso. Allí metieron a más de 70 mil personas. Le pusieron agua y gas de la calle, y amueblaron esas cuevas, con muebles de bagazo de caña. Todo duró unos pocos años.

La falta de mantenimiento, reparación y recursos, han dejado en la ruina los edificios, los muebles y las calles. Y la gente, sin agua, casi sin gas y, siempre sin comida. Los carniceros y los tenderos, son los reyes del barrio. Pero, estos mendigos, han tenido mejor suerte que los harapientos habitantes de Mejiquito, Chicharrones u otros barrios de la ciudad. Son conglomerados de pobladores sin esperanza, viviendo de lo que cae diariamente. Nadie trabaja. Todo el mundo está en la calle, “resolviendo”, “en la lucha”, “haciendo el pan”.

Los niños de 0-7 años, reciben unas onzas de leche en polvo y algun yogurt para su mísero desayuno. En alguna ocasión, de los años 90, recibían unos pancitos de yuca, que tenían que comerlo de inmediato. Si pasaban tres horas, usted podía matar a una persona si le tiraba en la cabeza, esas piedras del tubérculo taíno.

Recuerdo que, después de la fracasada Zafra de los 10 Millones, Fidel Castro hizo una visita a la ciudad. Las mujeres lo cogieron cerca de la calle Enrramadas, y se levantaban los vestidos para enseñarle, que no tenían pantaletas.

La represión y el terror en Santiago, es el triple que en cualquier otro sitio del país: es la “Cuna de la Revolución”, la “Ciudad Héroe de la República de Cuba”. Y el ojo y la mano sangriente del Dictador, está siempre presta a acallar y desbaratar cualquier protesta en el enclave “sagrado” del Moncada.

La tasa de desempleo – y el hambre y la miseria - son tan alarmantes, que, el éxodo hacia La Habana es imparable. Allá, en la metrópolis en ruinas, les llaman “los Palestinos”. Y no les quieren, porque son el grueso de la barbarie policiaca de la capital.

Por esa razón, los datos que aporta Luis David Pardo, desde las entrañas del montruo, no me sorprenden. Traté de cuantificar algunos por cientos que da, y estos son los resultados:

5% de 1045,337 (población de la provincia)= 52,266
Voto en blanco……………………………………………..= 22,407
Voto Selectivo……………………………………………….=104,533
TOTAL =179,166
% del total de votos……………………………………..= 8,66%

Los que comenzamos la lucha contra la dictadura comunista, a finales de los años 80 y principios de los 90 en Santiago, eramos unos cien.
El hecho que cerca de 200 mil personas expresen con su voto, su rechazo abiertamente, es un síntoma optimista de la urgente necesidad de cambios.

Sé que hay cientos de miles más, que no se atrevieron a desafiar al aparatus del terror. La Seguridad del Estado y su red de chivatos y brigadistas fascistas, lanzaron la bola de que, iban a tomar las huellas digitales de las boletas, para ver quiénes eran los enemigos. Eso siempre ha tenido su impacto. No es la primera vez. En las elecciones del 94, hicieron lo mismo. Y soy testigo de que, gente con la visa aprobada para salir para los EE:UU, botaron por el voto unido. No querían problemas.

Si, a eso le agrega el rechazo al señor Enamorado, secretario del PCC en la provincia, se tiene un cuadro de la enorme insatisfacción y las turbulentas aguas, que se mueven tras las bambalinas.
Es cierto. El Bunker comunista debe estar preocupado. Y no es para menos. Sobre todo si se tiene en cuenta, que ha sido en el oriente de Cuba, donde han surgido todos los movimientos de lucha independentistas de nuestro país. Recuerden también las protestas en la Universidad de Oriente, algo nunca visto en la Cuba castrista.

No son señales de humo. Son señales reales y críticas. No sólo en Santiago de Cuba. Esas manifestaciones se han propagado para todo el país.
La paciencia se está agotando. La gota que colma la copa puede caer en cualquier momento. El abierto desafio a lo “atado y bien atado”, va tomando forma y contenido.

Un abrazo.

Asdrúbal Caner Camejo
Representante del PSC
en Canadá.

NOTA DE CAYO CANAS ISLAND:

Este sitio se complace en presentar el Informe de Human Rights Watch de 2007. Este reporte es una muestra muy objetiva, de la actual situación de la carencia de libertades y derechos humanos de la sociedad cubana.
El gobierno comunista de Cuba, ha creado una sociedad cerrada, bunkerizada y aislada del resto del mundo, para cometer atricidades inimaginables en sociedades abiertas y democráticas. El Gobierno comunista, no publica ni ofrece ninguna información sobre la represión, los abusos y el terror desatado contra las personas que no comparten su ideología y, que son maltratados, encarcelados y objetos de todo género de tratamientos denigrantes, humillantes y vergonzosos.
Por el contrario, las prácticas del marketing propagandístico comunista – mejor que el de la Coca Cola o de Microsoft – trata de mentir y confundir a la opinión pública internacional, con la idea de que Cuba es el país más democrático del mundo. Esa propaganda es repetida, sin escrúpulos, por la izquierda europea, latinoamericana y de todo el mundo, que miran para otro lado, ante estas brutales prácticas fascistas.
Pero, nuestro día ya viene llegando

Asdrúbal Caner Camejo


INFORME SOBRE CUBA DE HUMAN RIGHTS WATCH

Enero de 2008 resumen de país
Cuba

Cuba sigue siendo el único país de América Latina donde se reprimen casi todas las formas de disensión política. No ha habido significativos cambios en las políticas desde que Fidel Castro transfirió el control directo del gobierno a su hermano Raúl Castro en agosto de 2006. El gobierno continúa imponiendo el conformismo político a través de procesos penales, detenciones con penas de corto y largo plazo, hostigamiento de personas a través de turbas, advertencias policiales, vigilancia, arrestos domiciliarios, restricciones de viaje, y despidos laborales motivados políticamente. El resultado final es que los derechos fundamentales a la libertad de expresión, asociación, reunión, privacidad, movimiento, y al debido proceso legal, son sistemáticamente negados a los cubanos.

Fallas legales e institucionales

Las estructuras legales e institucionales de Cuba son la raíz de las violaciones a los derechos. Aunque en teoría las diferentes ramas del gobierno tienen áreas de autoridad separadas y definidas, en la práctica, el ejecutivo mantiene el control sobre todos los otros resortes del poder. Las cortes, que padecen de falta de independencia, socavan el derecho a un juicio justo al restringir severamente el derecho a la defensa.

El Código Penal de Cuba facilita las bases legales para la represión del disenso. Las leyes que criminalizan la propaganda enemiga, la difusión de “noticias no autorizadas” y el insulto a símbolos patrióticos, son utilizadas para restringir la libertad de expresión bajo el pretexto de proteger la seguridad del estado.
Asimismo, el gobierno encarcela u ordena la vigilancia de individuos que no han cometido ningún acto ilegal, amparándose en disposiciones que penalizan el “estado peligroso” y que permiten la “advertencia oficial”.

Encarcelamiento político

En julio de 2007, la comisión Cubana de Derechos Humanos y la Reconciliación Nacional, un respetado grupo local de derechos humanos, divulgó una lista de 240 prisioneros encarcelados por razones estrictamente políticas. La lista incluye los nombres de 12 disidentes pacíficos que fueron arrestados y detenidos en el primer
semestre de 2006, cinco de los cuales fueron detenidos por acusaciones de “peligrosidad.” De 75 disidentes políticos, periodistas independientes y defensores de derechos humanos que fueron sometidos a juicios sumarios en abril de 2003, 59 aún permanecen presos. Purgando condenas de 20 años en promedio, los disidentes padecen condiciones lamentables y tratamiento punitivo en prisión.
Aunque la cifra de prisioneros políticos ha disminuido en el último año, esta reducción no puede ser atribuida a la indulgencia o a un cambio de política por parte del gobierno. Los prisioneros políticos que fueron liberados cumplieron la integridad de sus sentencias. En septiembre de 2007, aproximadamente 30 activistas fueron arrestados y detenidos por 24 horas. De acuerdo a Jorge Luis García Pérez, uno de los prisioneros liberados, —quien fue liberado de prisión en mayo de 2007, después de cumplir una condena de 17 años—los prisioneros soportaron palizas, registros desnudos y amenazas de arrestos futuros.

Restricciones de viajes y separaciones familiares

El gobierno de Cuba prohíbe a los ciudadanos de su país salir o regresar a Cuba sin obtener antes un permiso oficial, el cual es a menudo denegado. Un viaje no autorizado puede resultar en un proceso penal. En mayo de 2006, Oswaldo Payá, un conocido defensor de derechos humanos, fue distinguido con un doctorado
honorario en leyes por la Universidad de Columbia en la ciudad de Nueva York, en reconocimiento a su trabajo. Sin embargo, las autoridades cubanas le denegaron la visa de salida y Payá no pudo recibir el título en persona.
El gobierno niega frecuentemente a los ciudadanos legalmente autorizados para viajar la posibilidad de llevar a sus hijos al extranjero, en esencia manteniendo a los niños como rehenes para garantizar el retorno de los padres. Dado el temor general
a la separación forzosa de familiares, estas restricciones para viajar le proporcionan al gobierno cubano una poderosa herramienta para castigar a tránsfugas y silenciar a críticos.
Libertad de expresión y reunión

El gobierno de Cuba mantiene un monopolio de los medios de comunicación en la isla, asegurando que la libertad de expresión sea prácticamente inexistente. A pesar de que un pequeño número de periodistas logran escribir artículos para páginas Web del extranjero, o para publicar clandestinamente sus boletines informativos, los
riesgos asociados con el desempeño de estas actividades son notables. De acuerdo a Reporteros Sin Fronteras, hasta julio de 2007, 25 periodistas se encontraban cumpliendo sentencias en Cuba. La mayor parte de ellos fueron acusados de amenazar “la independencia nacional y la economía de Cuba.” Esto convierte a Cuba en el país con el mayor número de periodistas en prisión, después de China.
El acceso a la información a través del Internet también se encuentra sumamente restringido en Cuba. A finales de agosto de 2006, el disidente y periodista independiente Guillermo Fariñas dio fin a una huelga de hambre de siete meses en oposición a las políticas del régimen en relación al Internet. Fariñas inició su huelga después de que las autoridades cubanas eliminaron su acceso al correo electrónico, que había sido usado para enviar informes al exterior describiendo ataques contra los disidentes y otros abusos a los derechos humanos.
La libertad de reunión en Cuba se encuentra seriamente restringida y disidentes políticos tienen prohibido reunirse en grupos grandes. Esto fue evidenciado a mediados de septiembre del 2006, durante la 14ava. Cumbre de Países No Alineados en la Habana, cuando el gobierno cubano dictó una prohibición a todas aquellas reuniones que pudieran dañar la “imagen” de la ciudad.

Condiciones penitenciarias

Por lo general, los prisioneros son confinados en condiciones deplorables y abusivas, a menudo en celdas abarrotadas. Los prisioneros típicamente pierden peso y algunos reciben atención médica inadecuada. Otros deben aguantar abuso físico y sexual, generalmente por parte de otros internos y con el consentimiento de
los guardias.
Los prisioneros políticos que denuncian las malas condiciones de encarcelamiento o que no obedecen las reglas de la prisión, son frecuentemente castigados con largas penas de confinamiento en celdas aisladas, restricción de visitas o negación de tratamiento médico. En octubre de 2006, Juan Carlos Herrera Acosta, sentenciado a 20 años de prisión en el 2003 después de las medidas represivas adoptadas por el gobierno contra los disidentes, fue apaleado y arrojado a una celda infestada con ratas e insectos después de exigir su derecho a llamar por teléfono a su familia.
Algunos prisioneros políticos han llevado adelante huelgas de hambre en protesta por las condiciones abusivas en las prisiones y el maltrato de los guardias.

Pena de muerte

Bajo las leyes cubanas, la pena de muerte existe para castigar una amplia variedad de crímenes. Es difícil establecer la frecuencia con que esta pena se practica, porque Cuba no divulga información en relación a este hecho. Sin embargo, de acuerdo a lo que se conoce, ninguna ejecución ha sido practicada desde abril de 2003.

Defensores de los derechos humanos

Al negarse a reconocer el monitoreo de los derechos humanos como una actividad legítima, el gobierno niega estatus legal a los grupos locales de derechos humanos.
Los individuos que pertenecen a estos grupos enfrentan acoso sistemático, y el gobierno impide sus esfuerzos para documentar las condiciones de los derechos humanos en la isla. Además, grupos internacionales de derechos humanos —como Human Rights Watch y Amnistía Internacional— han sido prohibidos de enviar misiones a Cuba en busca de hechos factuales. Cuba sigue siendo uno de los pocos países en el mundo que se niega a permitir el acceso a sus prisiones al Comité Internacional de la Cruz Roja.

Actores internacionales claves

En junio de 2007, rindiéndose ante la presión política, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas concluyó el mandato del experto de la ONU encargado de informar sobre las condiciones de los derechos humanos en Cuba.
En diciembre, el gobierno cubano anunció su intención de ratificar el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. La ratificación, si ocurriera, representaría un quiebre importante con la negativa de Cuba durante años a reconocer estos tratados básicos de derechos humanos.

El embargo económico de Estados Unidos contra Cuba, que se encuentra en vigor por más de cuatro décadas, continúa imponiendo privaciones indiscriminadas al pueblo cubano y bloqueando el viaje a la isla. Una excepción al embargo, que permite la venta de alimentos a Cuba únicamente en efectivo, ha significado un intercambio sustancial entre los dos países.
En un esfuerzo por privar al gobierno cubano de fondos, en junio de 2004, el gobierno de Estados Unidos impuso nuevas restricciones a los viajes por asuntos familiares a Cuba. Bajo estas reglas, un individuo tiene permitido visitar a sus familiares en Cuba sólo una vez cada tres años, y sólo si los familiares entran bajo la estrecha definición de familia que aplica el gobierno de Estados Unidos —una
definición que excluye a tíos, primos, y otros parientes próximos, que a menudo se consideran parte integral de las familias cubanas. Justificada como una manera de promover la libertad en Cuba, las nuevas disposiciones de viajes atentan contra la libertad de movimiento de cientos de miles de personas cubanas y cubanoamericanas, causando así un profundo daño a las familias cubanas.

En enero de 2005, la Unión Europea decidió suspender temporalmente las sanciones diplomáticas que había adoptado después de la ola represiva del gobierno de Cuba contra los disidentes en 2003. En junio de 2006 y nuevamente en junio de 2007, la UE decidió renovar las suspensiones, pero no levantó las sanciones por completo. Ofreció reabrir sus conversaciones con el gobierno de Castro, estipulando que si estaba dispuesto a aceptar la invitación, el gobierno cubano debía estar dispuesto a discutir temas de derechos humanos, prisioneros políticos y democracia. En respuesta, el ministerio de relaciones exteriores de Cuba indicó que Cuba no participaría en conversaciones a menos que las sanciones
fueran plenamente suspendidas. No obstante, los representantes de la UE y Cuba mantuvieron “conversaciones exploratorias informales” en las Naciones Unidas en septiembre de 2007 y han acordado reunirse nuevamente a comienzos de 2008