Campaña
Asdrubal Caner
Escritor y Poeta
HONDURAS: LOS POSIBLES ESCENARIOS Y RETOS
"Por este medio, comunico a usted que (Honduras) denuncia la Carta de la Organización de Estados Americanos de conformidad con lo previsto en el artículo 143, con eficacia inmediata''. Con esas simples palabras la vicecanciller Martha Alvarado, acompañada por el presidente Roberto Micheletti, le anuncia a Insulza la salida de su país de la OEA. Así, Honduras se adelantó al Club de los dictadores castristas, quienes tenían prevista una reunión este sábado 4 de julio, para expulsar a ese país de la organización interamericana.
Mis temores sobre la expulsión, se han convertido en realidad. El Frente Totalitario tiene una gran ventaja con sus planes marxistas.
Tras las bambalinas, ocultos de las miradas indiscretas del mundo, F. Castro y Hugo Chávez preparan los planes para una masiva intervención en Honduras.
Esos planes incluyen el envío de grandes sumas de dinero – de Chávez, no del mendigo, que nunca ha sabido hacer dinero – para que los pequeños grupos de opositores, creen disturbios, manifestaciones y conatos subversivos, contra los poderes legalmente constituidos.
El otro plan es más macabro: la preparación, equipamiento y organización de guerrillas, apoyado y dirigido por los ejércitos de Cuba y Venezuela – en coordinación con sus queridos amigos de las FARC – para derrocar por la fuerza y la violencia al actual gobierno de Honduras.
Ayer sábado, en la sesión extraordinaria de la OEA en Washington, el representante de Nicaragua, Denis Moncada, denunció “planes macabros de los sectores golpistas de Honduras” que pueden tener "efectos altamente delicados y peligrosos y que pueden poner en una situación muy difícil la seguridad y estabilidad de la región centroamericana y más allá”. Moncada añadió en que los "golpistas están preparando planes encaminados a responsabilizar y acusar a los gobiernos de Managua, La Habana y Caracas de promover una agresión armada a Honduras desde Nicaragua".
Se están adelantando, acusando a Honduras, de sus propios planes.
El gobierno de Honduras tiene dos caminos: adelantar las elecciones para elegir un nuevo presidente o prepararse para enfrentar los planes y contingencias provocadas por esas fuerzas.
Si decide adelantar las elecciones, tiene que tener en cuenta que el Frente Totalitario hará todo cuanto esté a su alcance, para – millones por medio – cometer un fraude masivo para que sus candidatos ganen, e instaurar de nuevo al marxista Manuel Zelaya en el poder
Debe observar la enorme proporción de la amenaza. No puede menospreciarla. Tiene frente a si al más violento, asesino y letal de los guerrilleros de Cuba, creador de las agresiones guerrilleras en A. Latina en los años 60, 70 y 80, que dejaron cientos de miles de muertos. A su lado, el golpista venezolano, soporte fundamental de las guerrillas de Colombia, a quienes llegó a pedir cursos de entrenamiento para sus milicias paramilitares bolivarianas.
Estos podrían ser los posibles escenarios futuros, ante la expulsión de Honduras.
El cardenal Oscar Andrés Rodríguez Maradiaga, la mayor autoridad eclesiástica de Honduras recordó este sábado a la comunidad internacional "el derecho que tenemos de definir nuestro propio destino sin presiones unilaterales de cualquier tipo, buscando soluciones que promuevan el bien de todos". Además, "rechazamos amenazas de fuerza o bloqueos de cualquier tipo que solamente hacen sufrir a los más pobres", en alusión al tema Chávez y a los bloqueos impuestos contra Honduras por el Sistema de Integración Centroamericana. (Agencias).
El gobierno de Estados Unidos no supo defender ese derecho que reclama el cardenal hondureño. Los EE.UU. se pusieron al lado del anciano guerrillero totalitario cubano y del golpista totalitario venezolano, con sus planes de crear dictaduras caudillistas y antidemocráticas y no por defender el derecho de Honduras a mantener su sistema democrático.
Ayer mismo, los medios de Cuba comenzaron su campaña contra EE.UU. pensando que se opondría a la suspensión de Honduras de la OEA. Según EFE “Los medios cubanos se han hecho eco de versiones que implican al Gobierno de Estados Unidos con el reciente golpe militar en Honduras, al tiempo que resaltan los vínculos de Washington con el ejército y la derecha en ese país centroamericano. La Agencia de Información Nacional (AIN, estatal) citó el viernes a la abogada y escritora estadounidense Eva Golinger, quien afirmó que la base militar que mantiene desde 1970 Estados Unidos en Soto Cano, Honduras, tuvo ''un papel fundamental'' en el golpe que derrocó al presidente Manuel Zelaya.”
¿Qué dirán ahora que ese país se puso al lado de Cuba, Venezuela, Nicaragua y Ecuador? Miren las mentiras del dictador de Cuba y de la comunista Eva Golinger. Son los ases de las mentiras
Lo que está en juego es el destino de la democracia o la instauración de regímenes totalitarios y presidentes perpetuos, con la consabida eliminación de las libertades, derechos y la gobernabilidad democrática en las Américas.
Quienes han creado la situación en Honduras, son Fidel Castro, Hugo Chávez y Manuel Zelaya. No fue creada por el Congreso o la Corte Suprema. Estos organismos reaccionaron con entereza y valentía ante los planes macabros del Eje Totalitario, no permitiendo la descarada intromisión de Chávez, en los asuntos internos del hermano país.
Quisiera tener fe, de que habrá una solución pacífica y democrática a esta crisis provocada por el intervencionismo castro-chavista. Será lo mejor para nuestros pueblos.
Concretada la expulsión de Honduras, los escenarios que se abren para la democracia y las libertades en América, son mucho peores que los años de guerrillas y dictaduras militares, con decenas de miles de muertos, asesinados y éxodos sin fin.
Un abrazo.
Asdrúbal Caner Camejo
Representante del Partido
Socialdemócrata de Cuba
en Canadá.LA ESPADA DE DAMOCLES DEL ALBA.
Horacio, Odas III, 1
Según la BBC, el presidente Hugo Chávez anunció que interrumpió el suministro de petróleo a Honduras en condiciones preferenciales, como parte del acuerdo Petrocaribe.
En enero de este año, el Embajador cubano en Venezuela, Germán Sánchez Otero, "El ALBA se va configurando a través de estrategias económicas, sociales y también posiciones políticas comune, para dar paso a un proyecto de integración y unión que constituyen una referencia en el mundo”.
Esas posiciones políticas comunes – aunque este señor no lo dijo - están basadas en el marxismo leninismo, doctrina de los fundadores del ALBA, Fidel Castro y Hugo Chávez, quienes la crearon en La Habana, en diciembre de 2004.
El ex Presidente Zelaya sabía todo eso. De ahí sus planes para presionar y obligar el ingreso de su país a dicha organización. La recompensa era muy tentadora: el poder perpetuo e incompartido. La entrada de Honduras tardó mucho por la oposición del Congreso y la empresa privada, puesto que se temía por las radicales posturas de sus fundadores, los planes ocultos de Zelaya y porque Honduras tiene un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos.
La cancelación del suministro petrolero a Honduras, muestra la verdadera naturaleza de esa entidad comunista: una Espada de Damocles sobre las cabezas de aquellos gobernantes, que no se sometan a la voluntad de regímenes totalitarios como los de Cuba y Venezuela.
Hasta ahora, han entrado otros países muy cercanos al castro-chavismo como Nicaragua, Bolivia y Ecuador. Pero también, atraídos por los precios preferenciales del petróleo chavista y otras prevendas, entraron gobiernos que no tienen nada que ver con el marxismo, como Honduras, Dominica, Antigua y Barbuda y las Granadinas.
Ese petróleo, la Zona Monetaria Común, el Banco del ALBA, los planes Transalba, Albatel, el cable submarino y otros proyectos regionales, tienen un precio muy alto por pagar: la subordinación de los gobiernos a las exigencias “revolucionarias y socialistas” de ese nuevo Club de Dictadores. No se hagan ilusiones: el mando central radica en F. Castro, caudillo totalitario de larga data, con una experiencia excepcional en el manejo represivo, terrorista y antidemocrático de la sufrida isla de Cuba, el dictador sustituto, Raúl Castro y, el Consejo de aspirantes a las mieles del poder eterno, Chávez, Ortega, Correa y Morales.
Honduras no puede dar un paso atrás. Por el contrario, el Congreso tiene la oportunidad de salir del ALBA y rechazar cualquier negociación con el Frente Totalitario y la OEA albista.
El Presidente Obama ha comenzado su nueva política para A. Latina, con un tremendo paso en falso al ponerse al lado del Frente Totalitario.
Cometerá un error garrafal Estados Unidos, si quiere mantener relaciones cordiales, amistosas y civilizadas con esos caudillos dictatoriales. Esos gobernantes perpetuos siempre tendrán su arsenal de críticas a EE.UU. haga lo que haga y, cada día su escalada de exigencias será mayor y más puntual. Como ejemplos, están los requerimientos de R. Castro y Chávez, de menos palabras y más hechos.
Pero aún cometería un error más grave, si pensara que el ALBA y sus instituciones son un modelo para el desarrollo, la prosperidad y la justicia social en el sur de nuestro continente. El real objetivo, el super objetivo oculto de ese engendro, es montar una superestructura totalitaria militarista y, lanzarla con toda su fuerza contra los Estados Unidos y contra los miembros que no sigan sus directivas, tal y como amenazó Chávez a Honduras recientemente, con una invasión militar. No se equivoque señor Presidente Obama.
América Latina necesita, y le urge, inversiones, programas y ayudas para salir del subdesarrollo, la miseria, el analfabetismo, la incultura y las carencias médico-sanitarias, pero nunca sobre la base del apoyo a estos regímenes de fuerza y antidemocráticos.
Democracia con desarrollo, crecimientos económicos con libertades, avances tecnológicos con derechos humanos, salud, educación y cultura sobre la base de los principios democráticos de la Carta Democrática de una verdadera Organización de Estados Americanos, que no tenga miedo a las amenazas dictatoriales del Frente Totalitario.
El Congreso de Honduras, su Corte Suprema de Justicia y el pueblo de ese país, con sus manifestaciones de apoyo al Presidente Micheletti y, de rechazo a Chávez, han dicho NO a los planes marxistas del Frente Totalitario. Cualquier lectura incorrecta de los Estados Unidos ante esta crisis, pudiera significar una avalancha de exiliados hondureños, similares a la de los cubanos, nicaragüenses y venezolanos y, un país más, que se junta a la real amenaza que hoy tiene América Latina a sus puertas.
Un abrazo.
Asdrúbal Caner Camejo
Representante del Partido
Socialdemócrata de Cuba
en Canadá.
LA OTRA AMÉRICA Y LA OTRA OEA, LAS CASTRISTAS
Es algo verdaderamente inimaginable lo que está ocurriendo en América y en la Organización de Estados Americanos (OEA). Además de inimaginable, es paradójico: en San Pedro Sula, Honduras, el día 3 de junio de 2009, la OEA castrista de Insulza aprobó la incorporación de Cuba, el Estado más violador de las libertades y derechos humanos del continente, a la organización americana. Y ahora, casi un mes después, esa misma OEA de Insulza – un verdadero “Caballo de Troya”, para usar las mismas palabras de F. Castro sobre la OEA, pero del Frente Totalitario - trata de expulsar a Honduras, por defender la democracia, la Constitución y el rechazo hondureño a ese mismo Frente Totalitario Regional, compuesto por Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Ecuador.
En mi artículo “Los ruegos de la OEA a Cuba” (Ver: http://cayocanasisland.
Insulza señaló que Cuba mantiene relaciones normales con 33 de los 34 países miembros de la OEA, y "nosotros deberíamos tener ese diálogo".
Quisiera hacer un poco de historia.
Entre 1959 y 1962, el régimen cubano fulminó todas las instituciones democráticas, las libertades civiles y encarceló y fusiló a miles de personas. Para cuando Fidel Castro declara, en abril de 1961, el carácter marxista de su gobierno y, su alineación con la URSS y el bloque soviético, la Organización de Estados Americanos había recibido miles de acusaciones sobre las masivas violaciones de derechos humanos que se estaban llevando a cabo en la isla.”
En 1959 – el año del nacimiento del fasciocastrismo – la OEA creo la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Desde esa fecha, ha realizado once informes sobre las sistematizadas violaciones de los DD.HH en Cuba.
Esas violaciones de los derechos humanos, civiles y políticos de los ciudadanos cubanos, se han hecho cada año aún peores, más agresivas y criminales, sobre todo ahora que nuestro país tiene dos presidentes.
Por otra parte, debo recordar los fundamentos de la expulsión del régimen castrista de la OEA. Veamos la Resolución de 1962:
En la Octava Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores de la OEA realizada en Punta del Este, Uruguay, del 22 al 31 de enero de 1962, se consideró el tema de Cuba, adoptándose la Resolución VI que estableció lo siguiente en su parte resolutiva:
Resolución VI
“Exclusión del actual Gobierno de Cuba de su participación en el Sistema Interamericano”.
1. Que la adhesión de cualquier miembro de la OEA al marxismo-leninismo es incompatible con el Sistema Interamericano y el alineamiento de tal Gobierno con el bloque comunista quebranta la unidad y la solidaridad del Hemisferio.
2. Que el actual Gobierno de Cuba, que oficialmente se ha identificado como un gobierno marxista-leninista, es incompatible con los principios y propósitos del Sistema Interamericano.
3. Que esta incompatibilidad excluye al actual Gobierno de Cuba de su participación en el Sistema Interamericano.
¿Por qué entonces los llamados de Insulza para un diálogo y una posible inclusión del régimen totalitario y dictatorial de Cuba en la OEA?.
¿Es que acaso ha cambiado el carácter marxista del gobierno?
¿Es que acaso se terminaron los presos políticos y las institucionalizadas violaciones de derechos humanos?
¿Es que acaso Cuba ha dado muestras de cambios y reformas económicas y políticas y ha creado un gobierno democrático?
Nada de eso ha ocurrido. Al contrario. Cuba es hoy más que nunca una dictadura militar, represiva y terrorista, que ha destrozado a la sociedad cubana y ha generado uno de los éxodos más grandes en la historia de América y el mundo.”
El señor Insulza, en su intento de reelegirse al frente de la organización, se ha convertido en una marioneta del Frente Totalitario y, ha violado las bases y principios sobre los cuales se creo la OEA en 1948, cuya misión se basa en el inequívoco compromiso con la democracia, las libertades y el respeto a los derechos humanos, como se afirma en la Carta Democrática: “Los pueblos de América tienen derecho a la democracia y sus gobiernos la obligación de promoverla y defenderla”.
Las Cumbres de las Américas han dotado a la OEA de importantes responsabilidades, entre las cuales se destacan:
• El fortalecimiento de la libertad de expresión y pensamiento como derecho humano fundamental;
• La promoción una mayor participación de la sociedad civil en la toma de decisiones en todos los niveles del gobierno;
Por ello, es hora de preguntarse, ante tamaña injusticia con Honduras, qué ha hecho la OEA de Insulza ante las masivas violaciones del régimen dictatorial de Hugo Chávez, que incluyen la politización de toda la actividad estatal, la eliminación de la independencia de los poderes del Estado, el acoso a los medios masivos de comunicación, la represión política de la Oposición, el irrespeto a los gobernadores, las “muertes ilegales, desapariciones con la participación de las fuerzas de seguridad, tortura y abuso de detenidos, duras condiciones en las cárceles, arrestos y detenciones arbitrarias, y ataques a los medios independientes… el problema de los sicarios y la “impunidad con que se informa de ejecuciones extrajudiciales por parte de agentes” del gobierno venezolano” denunciados por la propia Comisión de la OEA sobre Venezuela.
¿Qué ha hecho la OEA ante las violaciones de los DD.HH en la Bolivia de Evo Morales, los asesinatos de campesinos y otras injusticias de su régimen de fuerza?
¿Qué ha hecho ante la represión de Ortega en Nicaragua? ¿Qué dice de las amenazas de Correa a los medios masivos de comunicación en Ecuador, y las informaciones de nepotismo, que han salido a la luz, hace pocos días?
Señor Insulza... ¿Se ha leído usted la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, de 1948 o la Carta Democrática, aprobada en Quebec en 2001?
Todo el chantaje, la falsedad política, la presión y el feroz empuje del Frente Totalitario, dirigido desde su cama de muerte por F. Castro, contra la democracia, las libertades y los derechos humanos, está trayendo graves consecuencias en A. Latina y está polarizando una indeseada violencia entre el radicalismo izquierdista y los movimientos anticomunistas en la región.
De ahí, a que surjan países comunistas o golpes militares en el continente, no hay más que un paso. Todo el trabajo de la región para fortalecer la democracia y eliminar la miseria y la injusticia social, será una meta inalcanzable.
Si las posiciones de EE.UU. frente a esta crisis, son la expresión de su “nueva política”, el Frente Totalitario tiene las manos libres para llevar su doctrina y su práctica antidemocrática, a todos los rincones de nuestro sufrido continente. Lo mismo digo para la Unión Europea de Zapatero.
Los que pensábamos que el comunismo estaba derrotado, creo que debemos pensarlo otra vez: al menos en América, la tenebrosa amenaza es una evidente realidad.
Un abrazo.
Asdrúbal Caner Camejo
Representante del Partido
Socialdemócrata de Cuba
en Canadá.HONDURAS: ENTRE LA DEMOCRACIA Y EL COMUNISMO
Los sucesos se veían venir. Manuel Zelaya, un representante democrático del Partido Liberal, traiciona a su propio partido, se alía a los planes castristas para América Latina y quiere reformar la Constitución de Honduras - en violación flagrante del Artículo 51 de la propia Constitución - a fin de perpetuarse en el poder, siguiendo los pasos del dictador de Venezuela, Hugo Chávez, y los candidatos a dictadores Correa, Ortega y Morales. El Congreso, la Corte Suprema, la Fiscalía de la República, rechazan valientemente sus planes antidemocráticos y, lo expulsan de la presidencia y el país.
Si esto es un golpe de Estado… ¿qué representa el Congreso de la República y la Corte Suprema de Justicia en la institucionalidad hondureña? El Congreso representa al pueblo, elegido en unas elecciones populares y, es el principal guardián de la constitucionalidad y la gobernabilidad democrática de esta nación centroamericana.
¡Ese es el verdadero poder del pueblo!
Desde su ingreso al ALBA – principal bastión del comunismo castrista –, sus relaciones con Chávez, su visita a Cuba, su encuentro con el eterno dictador de la isla, sus fanáticas declaraciones de apoyo a Cuba en la OEA, se veía claramente, que la causa comunista se había ganado a este otrora demócrata liberal hondureño.
Lo que Honduras representa, es la despiadada lucha entre el castrismo comunista, y la democracia en América Latina, cuestión que, al parecer no entiende el Presidente Barack Obama, su flamante Secretaria de Estado, la señora Hillary Clinton, el señor Insulza de la OEA, ni el señor Secretario de la ONU Ban Ki-Moon.
¿Quienes sino, iban a protestar por la expulsión de Zelaya del poder? Desde luego que Fidel Castro, Chávez –que amenaza con una intervención militar – Correa, Ortega, Morales y el sandinista-comunista Manuel d´Escoto, actual presidente provisional de la Asamblea General de la ONU.
El castro-chavismo se estaba chupando los dedos con la adquisición de Zelaya. Ese frente totalitario esta ejerciendo una feroz presión para abarcar la totalidad de nuestro continente. Por eso, son totalmente desacertadas y desorientadas las declaraciones de la OEA y la ONU, declarando un supuesto “golpe de Estado” en Honduras.
No hay tal golpe de Estado. La Constitución establece que, el presidente del Congreso sustituye al Presidente, en caso de su muerte o destitución. Y eso se ha cumplido.
Lo que nos queda a los luchadores por la democracia y la libertad, es llamar a los gobiernos democráticos de A. Latina a respaldar al Congreso y la Corte Suprema de Honduras.
En este momento, hay una especie de “empate técnico” entre el castrismo comunista y la democracia en la región.
Hay un nuevo presidente democrático en Panamá, Ricardo Martinelli, que tiene un fuerte reto para reforzar la economía y la democracia en ese país. Alan García de Perú, denunció ayer que su país afronta ''una guerra fría, en la que participan gobernantes extranjeros'', debe leerse Chávez y compañía. La derrota de Héctor Kirchner en Argentina, quizá represente el fin de los coqueteos de Cristina con el Frente Totalitario.
Si México, Costa Rica, Perú, Panamá, Argentina, Brasil, Uruguay, Colombia, Canadá, Estados Unidos y otros países de América Latina, hacen frente común a las violentas pretensiones del castro-chavismo, Honduras saldrá adelante y el continente podrá seguir sus pautas democráticas, para resolver los graves problemas que lo aquejan, ante el desastre actual de la economía capitalista mundial.
Creo totalmente, que la peor y más grande amenaza que enfrenta A. Latina en este momento, es el radicalismo totalitario comunista, dirigido y orquestado por el déspota de Cuba, Fidel Castro y seguido por el chavismo suramericano y la pasividad de los pobres países del Caribe.
Si Estados Unidos, con su nueva política para América Latina, y la Unión Europea, no sopesan bien la realidad de esta grave amenaza, la democracia en la región estará herida de muerte.
Cuidado, que los enemigos ni juegan ni duermen.
¡IRAN: A GRITAR ALÁ O AKBAR!
El símbolo de la «revuelta verde»: Neda, la joven iraní cuya muerte por un disparo en las manifestaciones del sábado en Teherán ha dado la vuelta al mundo en Internet.
Ante una posible huelga general en Irán, llamó a los Blogger cubanos y de todo el mundo, a poner post con la imagen de Neda, y expresar todo nuestro apoyo a esa heroica juventud iraní, que no se detiene ante sus asesinos, para buscar democracia y libertades para todo el pueblo de Irán.
A pesar de que todo el entramado fascista del terror islámico, se ha puesto en función de destrozar la resistencia democrática y aplastarla en un baño de sangre, los jóvenes se lanzan a la calle, para exigir sus reclamos, como expresión del coraje y la valentía, de quienes no le temen a la muerte, en busca de sus derechos y libertades.
Esta revuelta antifascista, sería un extraordinario ejemplo para la juventud y el pueblo cubano, en su lucha contra el fascismo isleño. Pero no. El pueblo de Cuba no sabe casi nada de estos acontecimientos, a no ser este tipo de noticia de Prensa Latina, donde manipula de manera perversa, la realidad de la revuelta. Miren esto, publicado en el Granma:
“Teherán, 23 jun (PL) Irán acusó hoy al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, de interferir en sus asuntos internos, y denunció acciones manipuladoras de gobiernos y medios de prensa occidentales, al tiempo que instó nuevamente al orden.”
En el colmo del cinismo y la mentira, se hace eco del canal oficialista Kabar, cuando dice que la muerte de Neda, fue una muerte…!premeditada por Occidente, para filmar su caída y transmitirla a otros países!”
¿Que otra cosa se puede esperar de los reyes de la mentira, la calumnia, el cinismo y la manipulación de las mentes, que por demás, adoran al Irán de la férrea dictadura fascioislámica?
Pero, más temprano que tarde, también caerá esta diabólica y perversa dictadura contra el pueblo cubano, como caerá la esclavitud del Consejo de Guardianes de la Revolución contra el corajudo pueblo de Irán.
Todo nuestro apoyo a esas extraordinarias mujeres y jóvenes de Irán. Sepan que no están solos. El mundo observa y sigue de cerca las atrocidades de la milicia paramilitar, la policía y el ejército del Ayatolá Khomenei, el más sanguinario de los fascistas del Consejo.
¡ALÁ O AKBAR!
¡Viva el pueblo y la Juventud heroica de Irán!
Asdrúbal Caner Camejo
http://www.youtube.com/watch?v=sdboglVWYLo
TOTALITARISMO ISLÁMICO Y TOTALITARISMO COMUNISTA
Pero… ¿apuntarán los manifestantes y disidentes a la teocracia no elegida, del Consejo de Guardianes de la Revolución, y a su régimen de totalitarismo islamita, además de Ahmadineyad?
Hay que tener en cuenta varios factores a la hora de analizar y leer entre líneas sobre el carácter de las revueltas, que ya llevan varios días en el centro de Teherán, y que amenazan con abarcar otras regiones.
Ante todo, Irán se mueve entre un estado totalitario y una democracia, aunque cuando se analiza su Constitución, la democracia es más aparente que real. El Consejo de Guardianes y toda la superestructura religiosa, tiene una autoridad ilimitada en el ejercicio del poder. Esto puede ser uno de los detonantes de la crisis.
Ese Consejo de Guardianes, dirigido por el Líder Supremo Ayatolá Sayyed Ali Jamenei, tiene todas las palancas del poder real en sus manos: el Parlamento, las Fuerzas Armadas, la Policía, el Cuerpo de los Guardianes de la Revolución (la milicia paramilitar) e incluso, la aprobación del Presidente. Aunque, según la Constitución, existen el poder legislativo, el poder ejecutivo y el poder judicial, estos son aprobados y supervisados por el Líder Supremo y el Consejo
Por ejemplo, el artículo 175 establece que “La Radio y televisión de la Republica Islámica de Irán debe preservar la libertad de expresión y difusión en base a las normativas islámicas y leyes del país”
Libertad de expresión “basada en normativas islámicas”. ¿No les recuerda las “libertades” en Cuba, que no vayan contra la Robolución?
Son normativas de antemano determinadas por un grupo de ancianos, agrupados en el Consejo de Guardianes, que no tienen idea de que, el 50% de la población iraní, está compuesta de jóvenes, entre 15 a 50 años, que quieren un cambio hacia una sociedad más abierta, y que no quieren que esa gerontocracia, les diga cómo tienen que vivir.
La Constitución de la Republica Islámica de Irán, establece en su artículo 6 la garantía de “la dignidad, el elevado valor humano y la libertad junto a la responsabilidad ante Dios que abastecen la igualdad, justicia y la independencia política, económica, social y cultural y la solidaridad”
Pero… ¿dónde está la libertad y el respeto a la dignidad, cuando han sido asesinados siete jóvenes- que sepamos - por exigir nuevas elecciones? El fiscal general Mohammad Reza Habibi declaraba ayer, 17 de junio: "Advierto a aquéllos que tratan de perturbar la seguridad interna incitando a la destrucción, que el código penal islámico sanciona con la ejecución a estas personas que libran una guerra contra Alá”
Ejecución por protestar “contra Alá”. Es lo mismo que en Cuba: “Propaganda Enemiga”
Son muy escasas las diferencias entre el totalitarismo islámico y el totalitarismo comunista. En el caso de Cuba, las similitudes son enormes. De ahí el amor de FCElPerverso por el régimen iraní de los Ayatolas
El Totalitarismo Islámico convierte la religión en ideología del poder. El Totalitarismo Comunista convierte la ideología en religión del poder. En ambos, un Consejo de ancianos- Buró Político, detenta el poder absoluto y ejercen un control total sobre la población.
Son los mismos procedimientos para el control del Estado, las instituciones armadas, la Inteligencia, la propaganda, el dominio sobre los trabajadores, la educación y el trabajo con la juventud.
Cuando relacionamos Irán con Cuba, la diferencia más manifiesta, es la mayoritaria participación de la juventud iraní en la Internet, lo que le ha permitido toda la coordinación, ejecución y divulgación de las protestas y la brutalidad y salvajismo de las milicias de los Guardianes, la policía y la Inteligencia. Ello ha permitido que el mundo se entere y vea las imágenes de esa brutalidad.
Por eso es que, el Gobierno Islamita ha tratado de cerrar todos los accesos a la Internet. Pero, ya es muy tarde, porque esa juventud tiene dominio de lo que hace, y recibe un apoyo extraordinario de los iraníes asentados en el mundo libre, así como de las juventudes mundiales.
Desde mi blog, le envío un mensaje de aliento y apoyo para esa juventud, que como la cubana, vive bajo las botas del Totalitarismo.
Esta revuelta, además, debe servir de ejemplo a la juventud y al pueblo de Cuba: cuando se decidan a levantarse, no habrá fuerza que les pueda detener.
Un abrazo.
Asdrúbal Caner Camejo
http://www.youtube.com/watch?v=8lFp4QryVwc
This is a recording of a live performance in ArteBar La Latina in Madrid, poetry is translated by Salome Heshmati, music is all improvised on guitar by Pedram Falsafi.
PedramFalsafi
11 de enero de 2009
Llamamiento al gobierno cubano y al mundo
Pedimos a todas las personas e instituciones defensoras de los derechos civiles en el mundo que contribuyan a la movilización, y llamamos al gobierno cubano a:
- Liberar a los presos políticos en Cuba
- Levantar las prohibiciones que impiden a los cubanos entrar y salir de su país
- Levantar las prohibiciones de acceso a Internet para los cubanos
ENGLISH
Call to the Cuban government and to the world
We ask all persons and institutions defenders of civil rights in the world that they contribute to this mobilization, and we call the Cuban government to:
- Liberate the political prisoners.
- Abolish the interdictions which prevent the Cubans from entering and leave of their country.
- Abolish the interdictions of access in Internet for the Cubans.
FRANÇAIS
Appel au gouvernement cubain et au monde.
Nous demandons à toutes les personnes et institutions défenseurs des droits civils dans le monde qu’ils contribuent à cette mobilisation, et nous appelons le gouvernement cubain à :
- Libérer les prisonniers politiques.
- Supprimer les interdictions qui empêchent les cubains d’entrer et de sortir de leur pays.
- Supprimer les interdictions d’accès à Internet pour les cubains.
ITALIANO
Chiamato al governo di Cuba e al mondo.
Chiediamo a tutte le persone e istituzioni che difendono i diritti civili nel mondo di contribuire a questa mobilitazione, e invitiamo il governo cubano a:
- Liberare i prigionieri politici in Cuba.
- Togliere i divieti che impediscono ai cubani di entrare e di uscire dal loro paese.
- Togliere le proibizioni di accesso a Internet per i cubani.
PORTUGUES
Llamado ao governo de Cuba y ao mondo.
Pedimos a todas as pessoas e instituições que defendem os direitos civis no mundo que contribuam com esta mobilização y fazemos um chamado ao governo cubano para:
- Libertar todos os presos políticos em Cuba.
- Levantar todas as proibições que impedem os cubanos entrarem e sair do seu pais.
- Levantar as proibições ao aceso a Internet para os cubanos.
DEUTSCH
Bekanntmachungfür alle Blogs und alle Freunde eines Freien Kubas
Wir fordern die kubanische Regierung auf:
- Die bedingungslose Freilassung aller politischen Gefangenen. Das ist und bleibt unsere Hauptforderung
- Darüber hinaus klären wir auf, wieder einmal, dass die Reisefreiheit in Kuba eine akute Menschenrecht Verletzung ist. Daher verlangen wir eine endgültige Reisefreiheit für die Kubanische Bevölkerung. Das wir ohne jegliche politische Hindernisse unser Land Frei verlassen und zurückkehren dürfen.
- Abschaffung des Entzugs im Internet. Freizugänglichkeit ins Internet für alle Kubaner und Abschaffung der Stattlichen Kontrollen für die Bevölkerung Kubas in das Netz.
TURK
KÜBA DENMOKRATİK DİRENİŞİ AŞAĞDAKI ÇAĞRI YAYINLAMAKTADIR.
Küba Hukümeti ve tüm dünyaya çağrı:
- Küba'daki siyasi mahkumlarının serbest bırakılması.
- Kübalıların kendi ulkelerine serbest giriş ve çıkışlarını engelleyen yasakları kaldırılması.
- Kübalıların İnternet erişimi üzerindeki yasakları kaldırılması için.
Bu dünyada sivil haklarını savunan tüm kişi ve kurumlar katkıda bulunmalarına davet ediyoruz ve Küba hükümetine çağrı da bulunuyoruz.
EL FUTURO COMIENZA HOY
Según la prensa internacional y opiniones de Blogger en Cuba, está circulando un video, donde se explican las causas de las defenestraciones de Carlos Lage y Felipe Pérez Roque. Claro, cuando digo circulando, todo el mundo sabe el limitado número de los “elegidos”, para ver – con extremo secretismo -el último rotundo éxito de la extensa y, también secreta, Videoteca de Fidel Castro. Eso no es nuevo. Ha sido una práctica del totalitarismo y la impunidad comunista, desde Lenin a Fidel Castro. Es parte de una de las más sagradas reglas de la Inteligencia del Aparatus: la compartimentación. Recuerdo una información que me dio un dirigente de la UJC, en 1989, sobre “el video de Mikhail Gorbachev” que él había visto. En el video, F. Castro hacía una feroz y despiadada crítica a Gorbachev, poco después que se fue de Cuba, y donde le acusaba de traidor y principal responsable de la posible caída de la URSS. Creo que ese fue el segundo o tercero de los videos secretos de la siniestra videoteca.
Para la Gerontocracia del Odio, el pueblo de Cuba es una horda de vacas y terneras sin tarros, que no merece nada y, menos información, puesto que “información es poder”.
No quiero extenderme más sobre este tópico, sobre lo cual se ha escrito en otras ocasiones.
Mi interés se centra en la implacable lucha de los Castro contra todos aquellos que puedan constituir una amenaza a su poder incompartido, dentro de los cuales, se encuentran las nuevas generaciones de jóvenes, que no pasan de la antesala al trono de los Faraones antillanos.
En el pasado, desaparecieron Frank País, Camilo Cienfuegos, Manuel Urrutia, Miro Cardona, Hubert Matos, (estos últimos la llamada ala derecha de la naciente Revolución). Basados en los llamados a “la unidad de todo el pueblo” desaparecieron los tres grupos revolucionarios, que combatieron a Batista: el M-26-7, el PSP y el Directorio Revolucionario 13 de Marzo y se crearon las ORI (Organizaciones Revolucionarias Integradas), con una fuerte presencia de los viejos militantes marxistas del PSC (Comunista) purgados en 1962, con Aníbal Escalante y su “sectarismo”. Desde luego, quedaron de jefes, los casi eternos Castros.
Después de la purga contra el sectarismo, se entró en la segunda fase de la “unidad”, con la creación del PURS (Partido Unido de la Revolución Socialista), siempre con los Castro de jefes.
Quiero citar al señor Carlos R. Rodríguez sobre la sustitución (¿O destitución compulsiva?) de Blas Roca como Secretario del Partido Comunista. Miren esta joya de la retórica comunista y del baboseo chicharrón y bufón:
“El mérito principal en la clara y acertada comprensión que tuvimos de esa peculiaridad inesperada del proceso revolucionario cubano le corresponde a Blas Roca. Por primera vez en la historia del movimiento, después de haber surgido la III Internacional, un partido comunista aceptaba otra dirección política en la lucha por el socialismo. Y fue un día que nos será inolvidable cuando, con Blas Roca al frente, nos presentamos todos ante Fidel Castro como simples soldados de fila de una causa común en la que él era para nosotros, como para todo el pueblo revolucionario, el Comandante en Jefe."
Al principio, se mantuvieron en altos cargos a Blas Roca y Faure Chomón. Después de algunos años, creado ya el Partido Comunista de Cuba, con F. Castro como Primer Secretario, Chomón fue el primero en desaparecer como Embajador en la URSS. Blas Roca llegó hasta el III Congreso del PCC, pero realmente estuvo enfermo algunos años antes de su muerte en el año 1987.
Después siguieron las caídas de otros, en diversos procesos, fechas, y etapas como Arnaldo Ochoa, Diocles Torralbas, Luis Orlando Domínguez, Carlos Aldana, Humberto Pérez, Roberto Robaina, Marcos Portal, María García y, más recientemente Juan Carlos Robinson Agramonte, Carlos Lage, José Luis Rodríguez, Fernando Ramírez de Estenoz, Otto Rivero, Hassan Pérez Casabona, Carlos Valenciaga Díaz y otros menos conocidos.
El ensañamiento más connotado ha sido con los Primeros Secretarios de la Unión de Jóvenes Comunistas, comenzando por el más joven de los Comandantes del Ejercito Rebelde, Joel Iglesias, el primero de los secretarios que ha tenido la UJC – que según noticias, vive en la extrema pobreza y el alcoholismo - y después algunos de los nombres que he mencionado
Fue en ese proceso de “lucha contra el sectarismo” cuando Fidel dijo: "Todo aquel que no tuvo oportunidad de luchar que no se desaliente, que por delante tiene oportunidades, que por delante está por escribirse la historia, que la Revolución no ha hecho más que empezar y tenemos que recorrer un largo camino."
Generaciones tras generaciones de cubanos han sido utilizadas como objetos desechables. Ellas han sido los jóvenes de la Alfabetización, Girón, la Crisis de Octubre, los Camilitos, los de las Zafras azucareras, de los nueve atrincheramientos contra las “Invasiones de los EE.UU.” y de las campañas militares internacionalistas en Argelia, el Congo, Somalia, Angola, Etiopía, Viet Nam, Santo Domingo, Nicaragua, El Salvador, Guatemala, Venezuela, Bolivia y otras que no conozco.
Según Fidel Castro “La miel del poder por el cual no conocieron sacrificio alguno, despertó en ellos ambiciones que los condujeron a un papel indigno”.
Ese es el pago del Dictador a “las oportunidades” que tendrían los jóvenes y otros segmentos de la población cubana, por sus sacrificios a favor de los Castros. Demuestra la profunda mentira y desprecio de Fidel Castro y el Che Guevara sobre el “Hombre Nuevo”.
Esas decenas de miles de jóvenes han conocido en estos miserables 50 años, los sacrificios más extraordinarios, que ni Fidel Castro ni ninguno de esos Comandantes y Generales han pasado jamás en sus agraciadas vidas.
Ahora, como colofón de toda esta humillación y perversidad contra los jóvenes, ha salido el caso de Juan Juan Almeida, uno de los hijos privilegiados de la Nomenklatura. Incluso ni ellos pueden acercarse a los altares del poder de estos infames vejestorios.
Este joven no tiene la culpa de ser hijo de quien es. Ha disfrutado el poder como cualquiera de nosotros en la misma situación. Pero ha estado sufriendo una terrible enfermedad desde hace 15 años. Independientemente de sus errores en Madrid o México, o de su privilegiada vida, que no es su culpa, el gobierno cubano muestra su profundo odio y su irreverencia total por la vida de una persona. Al menos, él ha tenido el valor, la inusitada valentía de dar ha conocer toda esta monstruosidad contra él y contra su familia. Y sus revelaciones de las perversiones del poder – no por conocidas o supuestas – son menos asombrosas y embarazosas para la dictadura.
He visto comentarios en los sitios Web del exilio, que merecen mi profunda reprobación. Personas ignorantes y tan llenas de odio como los castristas, que le desean la muerte a este joven. Me parece algo deleznable.
Si los que van a tomar el poder un día en Cuba, piensan, sienten y actúan como los Castro, entonces no vale la pena luchar por una nueva República de odios.
La Oposición Democrática de Cuba, tiene que recibir con los brazos abiertos a aquellos – que sin tener crímenes – se alejan o se hayan alejado del castrismo, en cualquier fecha pasada o por venir. Esa es la clave de la victoria: la reconciliación con justicia y sin venganza.
Volveré sobre esta última situación, en el próximo artículo.
Un abrazo.
Asdrúbal Caner Camejo
Representante del PSC
en Canadá.Llamamiento a la movilización general en Internet.
Dentro de unos días, o semanas (la fecha la fijaremos entre todos), lanzaremos en la Web una movilización general. Esta movilización general se dirige a todos los blogueros e internautas cubanos y no cubanos que desean ver al pueblo de Cuba libre, disfrutando sus derechos inalienables.
El objetivo es desencadenar una acción común en toda la Web. Durante todo el mismo día, un día entero, todos los blogs y webs de cubanos y no cubanos presentes en esta manifestación, dejaremos abiertos nuestros blogs, o webs, con la misma página de inicio y una idéntica reclamación.
Haremos en nombre del pueblo cubano, al gobierno de la Isla, tres legítimas reivindicaciones:
-Libertad de todos los prisioneros políticos.
-Libertad para entrar y salir del país.
-Libertad de acceso a Internet.
Debemos emprender un enorme trabajo en común, y podemos hacerlo. Estamos en la obligación urgente, en este momento decisivo, de comprender cuál es la labor a realizar.
Todo depende de nosotros, de nuestra lucidez, de nuestra capacidad para ponernos en movimiento y actuar con determinación. Podemos seguir envejeciendo, esperando, o hacer uso de todas las posibilidades. Podemos trazar las pautas de una nueva creatividad, luchar en todos los frentes o continuar con las mismas charlas confusas, inútiles, vacías.
Necesitamos una rebelión contra el régimen castrista, pero también necesitamos rebelarnos contra nuestra pereza, nuestra inercia, nuestra flojera para afirmar los reclamos legítimos de un pueblo.
Vamos a poner en movimiento, todos unidos y con determinación, el mensaje de un pueblo ansioso de libertad. Reclamaremos en toda la Web, al régimen cubano, los derechos de los cubanos y la libertad de los presos políticos. Será el día de Cuba. Que nadie se sustraiga a esta responsabilidad.
Contamos con el apoyo, con las ideas y la creatividad de todos, para todos hacer de esta movilización un éxito.
http://blogsconbandera.
http://www.youtube.com/watch?v=zS2E_SB0Gzk
http://www.youtube.com/watch?v=tcHynxcIW10
TENSIÓN ENTRE CANADÁ Y CUBA
La noticia la dio “The Globe and Mail”: Canadá le negó el visado de entrada a Rodrigo Malmierca, Ministro de Comercio e Inversiones de Cuba, como respuesta diplomática, a la misma medida tomada por Cuba con Peter Kent, Vice-Ministro de Relaciones Exteriores para las Américas, quien tenía planificado un viaje a la isla, el 19 de este mes.
El señor Malmierca venía a la junta anual de accionistas de la Sherritt Internacional, importante inversora canadiense en níquel, petróleo y gas en nuestro país y con la cual Cuba tiene deudas, con mucho atraso ahora. Al parecer, Malmierca venía a convencer a los accionistas, de que Cuba pagaría, cuestión muy difícil si se tiene en cuenta el impago de la isla con Pebercan, también canadiense, que al final, canceló sus inversiones en la isla.
Por lo demás, Canadá conoce el estado de casi insolvencia financiera de Cuba, que ha tenido que posponer el pago de muchas de sus obligaciones con numerosas compañías extranjeras asentadas en la isla malapaga.
Hasta ahora, Canadá y Cuba han tenido unas relaciones muy tranquilas, resultado de 50 años de cierto silencio con la sistemática violación de libertades, derechos y permanentes abusos contra la sociedad civil cubana. Sé que, en ocasiones, Canadá ha protestado por la problemática de los derechos humanos en Cuba, pero, como decimos nosotros, la sangre no llega al río. Este país nunca rompió sus relaciones con la isla cuando la OEA lo requirió de sus miembros, por considerar el modelo comunista incompatible con la democracia panamericana. Posteriormente, el señor Pierre Trudeau se enamoró de Cuba, pensando que era un país justo, algo que él quería para su querida Canadá. Siendo Primer Ministro, fue a Cuba en 1976 y, recorrió y habló en La Habana y Cienfuegos, donde le dio vivas a Fidel Castro, algo extremadamente controversial para aquel entonces. Después de dejar el premierato, fue varias veces más a ver a su amigo Fidel Castro, y mantuvo con él, excelentes relaciones personales. Con la visita de Jean Chrétien en 1998, comenzó la política liberal del llamado “Constructive Engagement”, que ha regido las relaciones amistosas entre ambos países hasta el presente.
Canadá, un país que no tiene grandes monopolios o corporaciones industriales, financieras o comerciales, quería aprovechar la inexistencia de ninguna competencia comercial y de inversiones por parte de EE.UU. u otras grandes potencias, a la vez que trataba –según ellos - de hacer algo sobre los temas claves de los derechos humanos. Simplemente vio en Cuba, una oportunidad dorada para abrirse paso en sus objetivos económicos y políticos nacionales.
En ese lapso de tiempo, pocos han sido los desencuentros entre los dos países. Ha mi entender, Cuba le ha impuesto el silencio a este país: hay muchos intereses económicos e inversiones, que pueden ser eliminadas, si el colérico dictador monta una de las suyas.
Fidel Castro tiene como armas, la confrontación y la beligerancia y, cualquier país que no acepte sus generalizados y permanentes abusos, puede entrar en el área de esa confrontación, cosa que Canadá ha evitado.
La existencia de un gobierno Conservador minoritario, no ha podido cambiar las cosas. En el Parlamento se enfrenta a tres partidos socialistas, con una gran influencia entre la población: Liberales, Nuevo Partido Democrático y el Partido de Quebec.
Incluso, para nosotros los cubanos que vivimos aquí, se hace muy difícil la comprensión de nuestras denuncias sobre los crímenes y violaciones de la dictadura castrista, y esto, a pesar de que el pueblo canadiense es bastante solidario y compasivo.
Parte de esta situación se debe, al silencio de los políticos y de la prensa controlada por ellos, y al carácter y la idiosincrasia un poco apolítica de la población. Si usted le une a todo esto, cierto rechazo a los americanos, ya puede tener la idea de la misión tan difícil que tenemos por delante.
A raíz de la Conferencia en Queen´s University, yo y otras dos personas, nos reunimos con una alta funcionaria de Relaciones Exteriores. Fuimos allí con la intención de plantear algunos problemas de derechos humanos y violaciones, que queríamos que el Señor Kent hablara con las autoridades cubanas. Ella nos dio la noticia de que, Cuba había cancelado la visita de Peter Kent. Para mí fue una gran sorpresa, después de tantos años de tranquilidad en las relaciones Canadá- Cuba. Y le di mi criterio: si Canadá sigue con su silencio ante la situación de libertades, democracia y derechos humanos en Cuba, F. Castro nunca la respetará, porque ese dictador sólo respeta a quien se le enfrenta.
Por eso, me alegró mucho la medida de Canadá, de cancelar la visita de Malmierca a este país.
Fueron las declaraciones del Primer Ministro Harper y de Peter Kent sobre los problemas de Cuba, lo que enfureció a las autoridades castristas. Quieren que la ovejita canadiense, siga callada. Cancelaron el viaje de Peter Kent, a pesar de que el Ministerio de Relaciones canadiense, aportó más de 30 mil dólares para el apoyo a la Conferencia de Queen´s University, para traer a toda la delegación cubana.
Al parecer, Canadá ya está harto de todo lo que está ocurriendo en la isla, y ha tomado una posición mucho más respetable. Espero que siga así. Al final, Cuba necesita mucho más, yo diría extremadamente, las inversiones, el comercio y el turismo de este país.
Un abrazo.
Asdrúbal Caner Camejo
Representante del PSC
en Canadá
Google search
