Cayo Canas Island

(Spanish version down)

Canadian academics and others not so academic have decided to celebrate Fidel Castro’s 50 years in power with a conference entitled "The Measure of a Revolution: Cuba, 1959-2009", held at Queen’s University in Kingston, Ontario, Canada, from May 7^th to 9^th 2009.

The event – as everything that has to do with Cuba – has raised objections and protests. According to Jorge Ferrer, author of the blog “El Tono de la Voz”…"A reader (of my blog) and colleague, Laura Garcia Freyre, was denied participation to the academic encounter. Her presentation involved the blogger Yoani Sánchez -Generation Y- and the rock band Porno for Ricardo. This denial is not really a surprise".

Right here in Canada, some people were also denied participation, as is the case of FOCAL (the Canadian Foundation for the Americas). Professor Juan A. Blanco explains:

"In Canada, FOCAL kindly and respectfully advised the organizers of the conference that there was an “imbalance” in the selection of the speakers and proposed holding a panel comprising of Yoani Sánchez and the publishers of two Cuban magazines: Convivencia and Espacio Laical (represented by Dagoberto Valdés and Salvador Vega) on the subject of Internet and development. The answers were evasive excuses based on technical and formality considerations similar to those presented to Mrs. Garcia Freyre. As well, they did not accept FOCAL’s offer to cover all the expenses nor the suggestion to use Internet if the speakers were denied exit visas from the Cuban government. Furthermore, the idea that this panel could be held outside of the original conference schedule was not accepted".

Another similar situation is that of Ana J. Faya, former FOCAL official:

"This event has been in the hands of people in Canada that do not want to criticize the Cuban government so as not to jeopardize their relations with La Habana and their ideological affinities. Some of the advisors for the conference actually worked in 2003 and 2004 at eliminating FOCAL’s only program on Cuba in Canada that denounced the violations of human rights in Cuba and the repression against all opposition. It is doubly shameful that an academic center in Canada discriminates for reasons of ideology when organizing an event that is supposed to contribute to scientific research".

According to the Associated Press journalist Nestor Ikeda who covers the event… “Out of the nearly thousand participants, the majority are supporters of the Cuban government, although not necessarily all of the speakers".

It is not only a matter of denying participation to people whose opinions differ from those of the Cuban government. It is also a matter of sponsorship, among which we find the Canadian Department of Foreign Affairs, the Ford Foundation and the Social Sciences and Humanities Research Council of Canada.

On the other hand, in the 47 panels and in the roundtables, we see that no difficult themes are brought up. There is no word on freedom, human rights, repression against the pro-democracy activists, political prisoners, conditions in the 300 Cuban jails, and imprisoned journalists and union members. None speaks of Dr. Elias Biset, Dr. Darsy Ferrer, Antunez, Fariñas and other black activists, in their quest for freedom and human rights. Nothing was said about the current racism in Cuba, the hunger, the misery and the inefficient economy. No mention either of the early years of the regime and the executions. And no word said on the Fidel Castro’s terrorist history in Latin America. In short, the history and reality of the Castro regime is not on the agenda. Should these not be raised by academics?

The 33 members of the Cuban delegation have to feel proud because they return to their country with a great success in hand: here in Canada, close to the Yankee imperialists, they have achieved one of the most successful propaganda campaign in the recent years: they have presented Castro’s vision of Cuba without any disturbing opposition. And this academic circus ended with the words of a man who was not able to answer the questions of a simple student at UCI (Universidad de Ciencias Informáticas de Cuba), Mr. Ricardo Alarcón, President of the National Assembly of Cuba. Add to that the movie festival and the book fair with titles like "Reinventing the Revolution: a contemporary Cuba reader" by Philip Brenner, Marguerite Rose Jiminez, John M. Kirk, and William M. LeoGrande.

And finally, “CUBA FIESTA FEATURING THE CARIBE GIRLS. OUR GALA EVENT! GREAT MUSIC! GREAT SALSA! GREAT CUBAN FOOD!”

Isn’t marvelous!

Oh, I forgot to mention that Fidel Castro’s gift to Canada for organizing such an excellent conference was to suspend the visit of the Canadian Deputy Minister of Foreign Affairs to Cuba planned for May 19, 2009. It appears that the Commander in Chief was negatively reacting to Prime Minister Harper’s comments on Cuba at the Summit of the Americas.

This goes to show how the Devil treats its supporters. I’m so sorry Canada.

Asdrúbal Caner Camejo

Representative of the Social Democratic Party of Cuba (PSC) in Canada

QUEEN´S UNIVERSITY: ACADÉMICA INMORALIDAD
Los amigos canadienses del ámbito académico y otros no tan académicos, han decidido celebrar los 50 años de F. Castro en el poder, con un Congreso: “The Measure of a Revolution. Cuba, 1959-2009”, que se está celebrando desde el 7 hasta hoy, sábado 9 de mayo, en la Queen's University, Kingston, Ontario, Canadá.

El evento – como todo lo que tiene que ver con Cuba – ha levantado ronchas y protestas. Según Jorge Ferrer, autor del blog “El Tono de la Voz”… “una lectora, y colega, Laura García Freyre, ofreció… el testimonio de su experiencia fallida con esa cita académica. La ponencia que ofreció presentar involucraba a la bloguer Yoani Sánchez -Generación Y- y al grupo de rock Porno para Ricardo. No es de sorprender que fuera desechada”.

Aquí mismo en Canadá, algunas personas fueron rechazadas también, como es el caso de FOCAL. Veamos aquí las palabras del Profesor Juan A. Blanco:

“En Canada, FOCAL (The Canadian Foundation for the Americas) alertó de manera respetuosa, oportuna y amable a los organizadores de este congreso que se apreciaba un "desequilibrio' en la selección de los ponentes y propuso hacer un panel con un servidor, Yoani, y los editores de dos revistas cubanas: Convivencia y Espacio Laical (Dagoberto Valdés y Salvador Veiga) sobre el Internet y el desarrollo. Las respuestas fueron evasivas basadas en consideraciones técnicas y formales como las presentadas a la Sra. Garcia Freyre. Ni siquiera aceptaron cuando FOCAL dijo que cubriría todos los gastos y que si no les daban permisos de salida del país a algunos panelistas se podría hacer por Internet. Tampoco resulto aceptable que se realizara como actividad colateral fuera de los horarios centrales ya comprometidos”.

Otra opinión similar es de Ana J. Faya, ex funcionaria de FOCAL:

“Este evento ha estado en manos de personas en Canadá que no quieren hacerle al gobierno cubano críticas que pongan en precario sus nexos con La Habana ni sus afinidades ideológicas. Algunos de los asesores de ese evento se dedicaron de manera activa durante los años 2003 y 2004 a querer cerrar en la Fundación Canadiense para las Américas el único programa sobre Cuba en Canadá que denunciaba las violaciones de derechos humanos en la isla y la represión contra la oposición. Es doblemente vergonzoso que un centro académico, en Canadá, se preste a discriminaciones por razones de ideología al organizar un evento que se supone debe contribuir a la indagación científica”.

Según criterios del periodista Néstor Ikeda de Associated Press, que cubre el evento… “Los casi un millar de asistentes han sido mayormente simpatizantes del gobierno cubano, aunque no necesariamente algunos de los panelistas”.

No es sólo el rechazo a la participación de otras opiniones académicas no compartidas por los cubanos. Es también ver a los patrocinadores, entre los cuales se encuentran el Ministerio de Relaciones Exteriores de Canadá, la Fundación Ford y el Social Sciences and Humanities Research Council of Canadá.

Por otra parte, en ninguno de los 47 Paneles ni en las Mesas Redondas, hay ningún tema escabroso o difícil para la extensa delegación cubana. No se habla de libertades, derechos humanos, represión contra los activistas pro democracia, presos políticos, condiciones de las cerca de 300 cárceles cubanas, periodistas y sindicalistas presos. Nadie toca el tema del Dr. Biset, Darsy Ferrer, Antunez, Fariñas y otros luchadores negros, en su búsqueda de libertades y derechos. Tampoco se toca el tema del racismo actual en Cuba. Nada del hambre y la miseria, ni de la ineficiencia de la economía. Ninguna mención a los años iniciales y los fusilamientos. Ni una palabra sobre la historia terrorista de F. Castro en A. Latina. En fin, ningún tópico acerca de la historia y realidad del castrismo. ¿Acaso no son esos, temas académicos?

La delegación cubana, sus 33 miembros, tiene que sentirse orgullosa, porque regresa al país con un éxito extraordinario: aquí, en las narices del “monstruo revuelto y brutal”, han logrado uno de los montajes propagandísticos más exitosos que han tenido en los últimos años: la vencedora versión castrista de Cuba, sin incomoda competencia. Y todo el jolgorio académico terminará, con las palabras del hombre que, no supo responder las preguntas de un simple estudiante de la UCI, el Sr. Ricardo Alarcón.

Agréguese a eso el festival de películas y la feria de libros, por ejemplo: “Reinventing the Revolution: a contemporary Cuba reader” by Philip Brenner, Marguerite Rose Jiminez, John M. Kirk, and William M. LeoGrande.

Y finalmente! GREAT CUBAN FIESTA FEATURING THE CARIBE GIRLS OUR GALA EVENT! GREAT MUSIC! GREAT SALSA! GREAT CUBAN FOOD!

!Maravilloso!

¡Ah, se me olvidaba decirles que, el pago que le dio Fidel Castro a Canadá por organizar tan excelente Congreso, fue suspender la visita del Vice Ministro de Relaciones Exteriores de Canadá a Cuba, prevista para el 19 de este mes, debido al disgusto del Comandante en Jefe, por las palabras del Primer Ministro de Canadá sobre Cuba, en la Cumbre de las Américas.

¡Así paga el Diablo a sus ayudantes! ¡Lo siento, Canadá!

Asdrúbal Caner Camejo

Representante del PSC

en Canadá.

Nota: Me parece importante darle publicidad a este artículo de Vladimiro Roca, en relación a las últimas "reflexiones" del dictador FC El Perverso.
Asdrúbal Caner Camejo

2009-04-27.

Vladimiro Roca, Ex Prisionero de Conciencia

Leyendo las llamadas "Reflexiones del compañero Fidel" sobre la Cumbre de las Américas, han venido a mi mente todas las "virtudes" de Fidel Castro. Sobre todo aquellas que más práctica el comandante en Jefe: la soberbia, la irresponsabilidad, el cinismo, la envidia, el odio, la crueldad, la maldad y la mentira.
En cada una de las reflexiones vierte una buena cantidad de envidia, comenzando por la sede de la Cumbre: Trinidad y Tobago, acusándola de “inmensamente rica, una especie de Estados Unidos rodeado de pequeños países pobres.”; para más adelante mentir al afirmar “Casi todas las restantes islas que integran la comunidad del Caribe, situadas más al norte, son directamente batidas por los huracanes de creciente intensidad que todos los años azotan a nuestras hermanas islas del Caribe.”; ¿de donde habrá sacado la información sobre que Trinidad y Tobago no han sido azotadas por huracanes?
Continúan las mentiras o medias verdades, que para el caso es lo mismo. Refiriéndose a la cacareada ayuda en el envío de médicos a distintos países, reconocida, por cierto, por Obama, dice que la misma “se inició en Argelia en 1963, cuando luchaba contra el colonialismo francés…”; lo que no dice es que sirvió para enmascarar la ayuda militar con soldados cubanos a los luchadores argelinos.
Después en un alarde de soberbia sin igual, la persona que menos principios tiene, se los quiere recordar a Obama: “Deseo recordarle un principio ético elemental relacionado con Cuba: cualquier injusticia, cualquier crimen en cualquier época no tiene excusa alguna para perdurar…”. ¿Por qué no reflexiona él sobre ese “principio elemental” y se lo aplica? ¿Por qué no deja de cometer injusticias y crímenes contra el pueblo cubano?
Haciendo honor a su eterna irresponsabilidad, intenta culpar al embargo de un sistema económico fallido que es de su completa y única responsabilidad diciendo: “también afecta a la economía de la cual se sustenta una nación y limita sus posibilidades de cooperar con los servicios de salud, educación, deporte, ahorro energético y protección del medio ambiente con muchos países pobres del mundo.”
Aquí aflora todo el cinismo y la maldad del "compañero Fidel", ¿ya se olvidó de todo lo que gastó en las llamadas "gestas liberadoras" alrededor del planeta? ¿O de los planes económicos descabellados cómo la desecación de la ciénaga de Zapata, cambiar la genética ganadera, crear un cordón agrícola alrededor de La Habana para sembrar café caturra y gandul; crear una brigada para desmontar y deforestar el país desde oriente a occidente, por solo citar algunos?
Pero donde hace verdadera gala de su enorme cinismo es en la reflexión titulada Sueños delirantes, especialmente en los cuatro párrafos finales, donde carga contra la OEA lo que él ha venido haciendo desde el mismísimo triunfo de la mal llamada revolución.
¿Cómo es posible hablar de soberanía e integridad de los pueblos de América Latina quien intentó por todos los medios exportar a esos mismos países el fracasado sistema político y económico que convirtió a Cuba, no ya en una república bananera, sino en un potrero: el potrero de los Castro? Es tan marcado el cinismo de Castro en el último párrafo, que creo innecesario comentar lo que es claro para personas informadas sobre la realidad cubana.
Pero lo que terminó de sacar todas las ‘virtudes’ de Castro a flote fueron las respuestas de Barak Obama en la conferencia de prensa con periodistas en el hotel, sobre todo porque le puso la bola del lado del gobierno de Cuba, y lo obligó a sacar toda la maldad, odio y crueldad que siente por el pueblo cubano.
Lo primero fue decir que “el Presidente interpretó mal” lo que había dicho Raúl Castro, el nuevo desgobernante, las cuales fueron bien claras para aquellos que las escuchamos. Pero la respuesta de Obama en la Cumbre no era esperada por el tirano, que además se vio ignorado, y eso sí que no lo soporta la soberbia de Castro. De ahí su airada respuesta en su reflexión Obama y el bloqueo.
Obama puso sobre la mesa de negociación varias cosas que Fidel Castro no está dispuesto a conceder al pueblo cubano. La primera fue la liberación de los presos políticos; la segunda, la reducción del abusivo recargo a las remesas que los familiares envían desde Estados Unidos; la tercera fue el bienestar de la familia cubana, entre otras.
Estas fueron las que más molestaron a Castro, sobre todo la segunda, pues puso al enfermo exgobernante cubano al descubierto sobre sus verdaderas malas intenciones para con el pueblo. Dice el que reflexiona que lo que dijo Obama “es un intento de sus asesores para sembrar cizaña y dividir a los cubanos. Todos los países cobran determinadas cifras por las transferencias en divisas.”
Esto último es cierto, pero ningún país cobra el 20% de recargo por las operaciones bancarias y después pasa a justificar el alto impuesto diciendo que es para redistribuir entre los cubanos, cuando en realidad todos saben que es para financiar el fracaso económico de su régimen a costa del trabajo y el sacrificio de aquellos que en su momento llamó gusanos, y para castigar a los cubanos. Solo una persona con tanta maldad y crueldad puede someter a su pueblo a tantos sacrificios y limitaciones. Sacrificios y limitaciones que ni él ni sus familiares padecen.
Una cosa de las que dijo es cierta; no habrá que esperar miles de años, ni siquiera ocho para ver los cambios en Cuba, de eso, compañero que reflexiona, se encargará el pueblo que usted esclaviza.

Cuando Raúl Castro trató de sacar la cabeza del bunker, para decirle algo a un nuevo señor llamado Barak Obama, - según la interpretación de Hillary Clinton - El Perverso FC mostró desacuerdo e, inmediatamente, cerró la prohibida ventana de la isla blindada, y escribió una Reflexión: “Donde dijo digo, dijo diego”

Resulta que ahora FC El Perverso, además de periodista, es Traductor de Español. Él quiere traducirle a Obama, lo que quiere decir su hermano Raúl, que, al parecer, no tiene buenas notas en el español castizo de la isla mestiza.

Pero, a diferencia de Obama, Clinton y medios periodísticos, yo no creo que haya ninguna contradicción entre los dos hermanos. Evidentemente se trata de una incorrecta lectura de Obama y la señora Clinton, de las palabras de Raúl Castro. Su estrategia de “discutir todo, todo, todo” era una forma de atraer a EE.UU. a la trampa tendida. No importa lo que diga Raúl, de que “hay dos Castros diferentes” – Folha de Sao Paulo –. Lo cierto es que hay una total coincidencia entre los dos Castros, aunque pueden variar los métodos y acercamientos.

FC ha descubierto las reales intenciones, antes de lo esperado. Ha dado un portazo, o mejor dicho, un ventanazo ante las propias narices de Obama, Clinton y todos aquellos que tenían alguna esperanza de cambios. Yo lo había dicho en mi post anterior:

“Yo estoy casi con fiebre, padeciendo de antemano, lo que le puede ocurrir a un hombre tan sincero como Barack Obama - que tenía tres años cuando Playa Girón - ante una mafia que lleva 50 años de violar y engañar a Cuba y, al resto del mundo. No es que desconfíe de su inteligencia. No. Desconfío de sus interlocutores y sus reales intenciones.

Los Castro, Chávez, Evo, Correa y Ortega, le están preparando una cama, que ni te cuento. Digo, no sé si lo conocen, son los actuales dictadores y los aspirantes, demagogos profesionales, en nombre de “la justicia social” y los “derechos del pueblo”.

Como el Sr. Obama no aceptará esas premisas, se le acusará ante la opinión pública, de querer continuar el bloqueo y matar de hambre al heroico pueblo de Cuba. Punto.

En tal sentido, el anciano hermano del general, declarará a Obama artífice del “enfrentamiento y del temor al diálogo” y ordenará a sus soldaditos bolivarianos – Chávez, Evo, Ortega y Correa – lanzar una campaña de descrédito contra Obama”

Ya El Perverso le ha dicho mentiroso, arrogante, superficial, que ha hecho suyo el “bloqueo” y otras lindezas a las que nos tiene acostumbrado. A la campaña de descrédito se incorporó ayer el presidente de Nicaragua, en una entrevista para la Mesa Redonda de la TV cubana. En los próximos días, se incorporarán los otros soldaditos de El Perverso.

Pero no sólo he sido yo, quien ve las trampas que se han armado. Jeff Flake, republicano de Arizona recordó lo que ocurrió cuando Clinton: "Cada vez que hemos emprendido algo, los cubanos lo han hecho retroceder con algo (...) y todo parece indicar que la trampa de gobiernos previos ya ha sido activada esta vez y se tendrá el mismo resultado", comentó.

Uno de los importantes papeles del embargo de EE.UU. en Cuba, es su eficaz utilización por el régimen, para el aislamiento y el supercontrol del pueblo de la isla. El Perverso no cederá ni un ápice. Ha quedado demostrado que, el principal obstáculo para el levantamiento del embargo, es el propio Fidel Castro.

Y esta posición de FC El Perverso, es simplemente alucinante, si se tiene en cuenta que, en la actualidad, Cuba está en una quiebra casi terminal, sin liquidez financiera y, los pocos créditos que tiene, son una migaja ante la debacle económica y social del régimen.

Y la existencia del embargo, es entonces la base de una sucia, goebeliana y desprestigiada campaña mundial contra los EE.UU. de El Perverso y sus ahijados de todo el mundo.

Yo estoy en un profundo debate de conciencia en estos momentos, porque siempre he pensado que, el levantamiento del embargo debía producirse después de ciertos cambios en Cuba. Sin embargo, los últimos acontecimientos indican la necesidad de reconsiderar esa posición. ¿Pudiera un cambio de táctica permitir que una política de puertas abiertas sin condiciones, pueda traer pacíficamente, los cambios que por la fuerza no se han podido conseguir? No se trata de confrontación por confrontación. El odio es el peor de los consejeros. Y detrás de todo eso está el desamparado pueblo de Cuba, totalmente destrozado. No por el embargo de EE.UU. sino por el bloqueo interno del Perverso.

No tengo una clara respuesta. Quizá, ha pesar de la retórica de rechazo del bunker castrista, el “nuevo comienzo” del Presidente Obama, debería seguir adelante, con una visión pragmática, responsable y cuidadosa, porque, es el pueblo de Cuba quien está sufriendo hace medio siglo, de los desvaríos locos y rencorosos de El Perverso contra los EE.UU.

Cuando se acabe el embargo, se acabará el famoso “Enemigo”, la imagen del David contra Goliat y todos los pretextos del régimen, para fundamentar la miseria, la represión y el terror. Millones de estadounidenses y cubano-americanos entrarán a Cuba, a compartir con los pobladores de la mítica isla. A enemigo que huye, puente de plata. ¿Pasará algo bueno? Creo que lo debemos esperar.

Un abrazo

Asdrúbal Caner Camejo

Representante del PSC

en Canadá.

Henos aquí, después de 50 años de cambios en América Latina, hablando de un pedrusco, en forma de caimán, llamado Cuba. Desde luego, esa anormalidad geográfica, no se ha enterado de la democratización que ha ocurrido en el continente. El cocodrilo antillano es un bunker casi sin resquicios. Su glorioso similar – quizá rencorosa envidia de F.Castro – es Corea del Norte, la más reclusiva de las regiones del planeta. Perdonen, no puedo llamarla Estado o Nación. Es una región fuera de las leyes más elementales de los seres humanos, como este pequeño gusano alargado en las aguas del mar Caribe.

Bueno, pues, henos aquí, con el tema de Cuba, en la Cumbre de Las Américas ante nuestros ojos, que no creen lo que ven: la increíble realidad de George Orwell, como tema de disputa, entre más de veinte naciones, que se dicen “libres”, para darle certificado de autenticidad, a una de la más salvajes y despóticas realidades del continente.

Una vez más, los gobiernos de América Latina cierran sus ojos ante la represión y el terror y la sistemática e institucionalizada violación de los derechos humanos y libertades civiles, sociales, económicas y políticas de la dictadura castrista contra el pueblo de Cuba.

Es tanta la degradación de estos dirigentes, que incluso, el Secretario de la OEA, José Miguel Inzulsa, dijo a reporteros en una entrevista en sus oficinas de la sede de la Cumbre que la resolución adoptada por los cancilleres de los entonces 21 miembros de la OEA que expulsaron a Cuba del órgano político podrá ser revocada. "Es una resolución que habla del marxismo-leninismo, del eje chino-soviético", afirmó. "Hoy China es el principal socio comercial de Estados Unidos y la Unión Soviética ya desapareció". "Y hay un país que está suspendido de la OEA por ser miembro del eje chino-soviético, y eso ya no existe".

¡Señor Inzulsa, el eje chino-soviético ha desaparecido, pero lo que no ha desaparecido es la dictadura comunista en Cuba, con su terror y represión fascista!

Espero que usted se entere.

Los cubanos de todo el mundo, no damos crédito a lo que vemos: casi todo un continente a los pies de la dictadura más perversa y represiva, que conocen estas tierras. ¡Y ni una palabra sobre el sufrimiento del pueblo cubano!

Yo estoy casi con fiebre, padeciendo de antemano, lo que le puede ocurrir a un hombre tan sincero como Barack Obama - que tenía tres años cuando Playa Girón - ante una mafia que lleva 50 años de violar y engañar a Cuba y, al resto del mundo. No es que desconfíe de su inteligencia. No. Desconfío de sus interlocutores y sus reales intenciones.

Los Castro, Chávez, Evo, Correa y Ortega, le están preparando una cama, que ni te cuento. Digo, no sé si lo conocen, son los actuales dictadores y los aspirantes, demagogos profesionales, en nombre de “la justicia social” y los “derechos del pueblo”.

En el dialecto delincuencial de Cuba, “preparar una cama”, es preparar una trampa sin salida. Si, de eso se trata.

Ahora, el general Castro ha declarado que "Le hemos mandado a decir al gobierno norteamericano, en privado y en público, que estamos abiertos cuando ellos quieran a discutirlo todo, derechos humanos, libertad de prensa, presos políticos, todo lo que quieran discutir", (Cubaencuentro: Reunión de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA). Venezuela).

Pero… (siempre hay un pero con estos bandidos) ".. debe ser en igualdad de condiciones, sin la más mínima sombra sobre nuestra soberanía y sin la más mínima violación al derecho a la autodeterminación del pueblo cubano"

Esto, en el cuidadoso lenguaje orweliano de estos pillos, significa que, los presos políticos y los derechos humanos son un asunto interno, de “soberanía” - como se le dijo a Louis Michel, comisario de Desarrollo de la Unión Europea - y los temas de las libertades civiles, la cuestión del reconocimiento de la oposición, libertad de viajar, libre expresión, incluyendo Internet, libertad de asociación, democratización y elecciones libres, son un asunto de “autodeterminación de nuestro pueblo”. Eso es lo que significa “igualdad de condiciones”.

O sea, para decirlo con palabras de Vladimiro Roca "El gobierno cubano dice que está dispuesto a discutir y a negociar, pero una negociación es toma y da. La negociación que ellos quieren es: “yo digo todo lo que me da la gana y no acepto nada”.

Como el Sr. Obama no aceptará esas premisas, se le acusará ante la opinión pública, de querer continuar el bloqueo y matar de hambre al heroico pueblo de Cuba. Punto.

En tal sentido, el anciano hermano del general, declarará a Obama artífice del “enfrentamiento y del temor al diálogo” y ordenará a sus soldaditos bolivarianos – Chávez, Evo, Ortega y Correa – lanzar una campaña de descrédito contra Obama.

Lo realmente cierto es que, los Castro están contra la pared: Obama puso la bola en su campo y ellos contraatacan con palabras y más palabras, preparando las trampas.

Pero el Presidente de EE.UU. en su discurso ante la Cumbre de las Américas lo ha dicho: "Let me be clear: I am not interested in talking for the sake of talking. But I do believe that we can move U.S.-Cuban relations in a new direction." Es no hablar por hablar, sino hechos concretos. El levantamiento del embargo, depende de esos pasos reales del castrismo. La presión no viene solo del vecino del norte. La situación interna es calamitosa y, sobre todo los jóvenes, están buscando sus propias salidas, puesto que el general-presidente lleva dos años hablando y hablando de cambios, que no llegan nunca, al mismo estilo de su hermano.

Casi todos los líderes opositores dudan –con toda razón – de las “buenas intenciones” de los Castro para dialogar. Debe tenerse en cuenta que la disidencia lleva más de diez años proponiendo un diálogo, que los Castro no aceptan.

Desde el principio mismo, la posición de los Castro es tramposa: quieren demostrar que, el problema de Cuba es con los EE.UU., cuando la absoluta realidad es que, el principal diferendo es entre la dictadura castrista y el pueblo de Cuba. Por consiguiente, es con la oposición con la que se debe dialogar, para buscar una solución pacífica a 50 años de despotismo y violación institucionalizada de las libertades y derechos de nuestro pueblo.

¿Deberían los EE.UU. levantar el embargo, sin esperar nada a cambio?

La Secretaria de Estado Hillary Clinton dijo, en el marco de su visita a República Dominicana que "Seguimos buscando formas más productivas de avanzar, ya que vemos que la actual política hacia Cuba fracasó".

Los Estados Unidos no pueden y no deben dar ningún paso, si no hay medidas del gobierno castrista, que beneficie al desamparado pueblo de Cuba.

Yo espero que, dentro de las exigencias de Obama a la dictadura, esté el elemento clave de todo esto: las conversaciones con la Oposición y la Disidencia, su reconocimiento como Partidos y la desarticulación de toda exclusión contra nuestro pueblo, en busca de una solución pacífica y negociada de la situación de Cuba.

Un abrazo

Asdrúbal Caner Camejo

Representante del PSC

en Canadá.

Nota: Un amigo me envió esta versión inglesa de mi artículo. Aquí se las dejo a aquellos que no saben español. Asdrúbal Caner

"I could write fifteen reasons why I think that the embargo policy towards Cuba is counterproductive to the achievement of freedom and useful to the regime in Havana, but that's what I published years ago. But one would suffice to prove it: the Cuban leadership does not want to lift the embargo."
(The secret pact. Ariel Hidalgo. El Nuevo Herald. Dec 13, 2008)

In his article today, Ariel Hidalgo comes from a premise that, by 2008, does not convince anyone. If that had been written in the 80s, under the Soviet subsidies, that would be an absolute truth. But today, the dictatorship is crazy about lifting the embargo, or rather, the remaining restrictions, since the Castro regime has bought medicines, foodstuffs, articles for construction and other sectors, etc., worth up to U.S. $ 2000 million.

But ... why all those calling for the lifting of the embargo, do not ask, at the same time, the lifting of the brutal blockade of Fidel Castro against the people of Cuba?

Who are those calling for the lifting of the embargo?
- Fidel Castro and the Communists, suffocated in his own bunker.
- The major U.S. companies
- The radical left - among them artists and filmmakers from Hollywood - from around the world.
- The Cuban economic migrants, who may go to Cuba, and show their lack of principles, decency and patriotism.
- Some not very clear voices, the Florida International University, from where it worked for many years, two well-known Castro’s agents, and now serving sentences. How many more will there be? According to U.S. intelligence, there are over 4000 agents of the Castro’s Gestapo.
And how many more will there be among economic migrants?
- Other voices of American and Cuban Americans, professors of universities and circles of power in this country, very close to the left.
- Hundreds of countries by anti-Americanism, by opportunistic political pacts, like the African and Caribbean countries or for business and investment - such as Canada, Spain, Italy, Germany and so forth - with the dictatorship in Havana.

What would it mean the lifting of the unilateral U.S. embargo without any concessions from Castro to the Cuban people?

I understand there are four major beneficiaries:
- First of all, Fidel Castro, who would achieve the biggest victory he has never reached in his evil life.
- Gestapo Castro and the generals, who are the new entrepreneurs, the new reactionary communist bourgeoisie.
- The radical leftist, communist parties and the enemies of freedom around the world.
- The major U.S. companies and groups - the National Foreign Trade Council, based in Washington, the American Farm Bureau Federation and the National Retail Federation, among others – that have not interest whatsoever of the terrible suffering of the Cuban people.
According to those seeking the lifting of the embargo, it would:

- Remove arguments from the rotten regime in Cuba.
- The Cuban people would be released, by trade and contact with the outside
- Progress would be achieved towards a peaceful transition to freedom and human rights.

I get the impression that during these last 50 years, Cubans and the free world, as well, have not learned anything from what Fidel Castro and a communist dictatorship really are. I have called this dictator a true and absolute monster in regard to achieve prosperity, harmony and peace among Cubans. But I take my hat off to the viciousness and cunning of his shrewdness, to ensure that its enemies do what he wants.

Fidel Castro, after stealing all the properties of the Americans, made them pay U.S. $ 52 million dollars for the Bay of Pigs prisoners. After stripping of their property to Cubans, has forced them to sustain him like a cool pimp, through remittances and package shipments, which are around U.S. $ 1200 million, the 3rd. Castroist’s Industry.
He forces the - political and economic - Cubans migrants, to pay the highest rates in the world to call Cuba, go on holiday to see their family or send money or packages.

After paying what he wants to be paid, he shows them his contempt when they arrive, from the customs office until they leave. They can not go to the Keys or elsewhere reserved for only to the members of the nomenclature and foreign tourists.

He has transformed the U.S embargo – set in retaliation for the robbery of their property - in a measure against the United States itself.

I can not understand how it is possible that, intelligent and anti-Castroist people, to ask for the lifting of the embargo, because they think they are going to defeat the most vicious and evil dictator that has existed on this hemisphere in the last 200 years, through trade and tourism.

Fidel Castro opened Cuba to the exile in 1978, through the so-called "dialogue Cuban Community in Exile". In May 1980, some 130,000 Cubans left Cuba, who sought to live in the U.S., where the dollars are found in all the trees. Since then, hundreds of thousands of Cubans have traveled to Cuba, who in addition to leaving tons of money to the satrap; have incited hundreds of thousands of Cubans to escape to the U.S. and not to fight against tyranny. That is the role of the Cuban Adjustment Act: to receive these hordes of economic migrants.

What will happen to the opposition, the Internal Dissidence and Exile? Will they be recognized as a force to take into consideration and consult to solve the problems created by the perversity of F. Castro?

When Osvaldo Paya Sardinas introduced in 2002 the 20,000 signatures to change the Constitution, F. Castro forced the Parliament to declare the "irrevocable" condition of Socialism in Cuba.

Right now, one of the old gendarmes of the tyrant, Mr. Armando Hart, has called to develop a new strategy of ideological confrontation, the prospects of changes that are expected with the Obama Administration.

While in exile, some deluded dream of the changes that will bring the lifting of the embargo, the old communists, committed to the bones with the horrendous crimes of the Castro regime, are calling for further strengthening the potential cracks in the bunker.

The poll of FIU, the Cuban Study Group, where 55% of exiles wanted to end the embargo, I think a trial balloon since in the recent elections that had voted overwhelmingly for exile Ileana Ross-Lehtinen, Lincoln and Mario Diaz-Balart, three Cuban representatives, who do not precisely, advocate for such a step.

I would agree with Mr. Ariel Hidalgo, with the Cuban Study Group and other groups that want to present to the tyrant an olive branch.
Knowing that the communist Satrapies feed on hatred, violence and war.

The only question I ask is ... In exchange for what?

But I think the first thing we should do is ask the tyrant. Do you want to ask the satrap?

I do not think it necessary. Recently, in one of his thoughts, he gave the answer: Conversation with Obama, yes, it is possible. Negotiation, none. Period.

Well, I can only ask the question again: Lifting of the embargo, yes, but... In exchange for what?

Un abrazo.

Asdrúbal Caner Camejo

Representative of the PSC
in Canada.

“Podría escribir quince razones por las cuales pienso que la política del embargo hacia Cuba es contraproducente para el logro de la libertad y útil al régimen de La Habana, pero eso ya lo publiqué años atrás. Bastaría una sola razón para demostrarlo: la dirigencia cubana no quiere que le levanten el embargo.”

(El pacto secreto. Ariel Hidalgo. El Nuevo Herald. 13 de diciembre de 2008)

En su artículo de hoy, Ariel Hidalgo parte de una premisa que, para 2008, no convence a nadie. Si eso se hubiera escrito en los años 80, bajo los subsidios soviéticos, eso sería una verdad absoluta. Pero, hoy por hoy, la dictadura está loca por el levantamiento del embargo o, mejor dicho, las restricciones que aún quedan, puesto que el régimen castrista ha comprado medicinas, alimentos, artículos para la construcción y otros sectores, etc., por valor de mas de US$2,000 millones.

Ahora bien… ¿por qué todos esos que piden el levantamiento del embargo, no piden, a la vez, el levantamiento del brutal bloqueo de Fidel Castro contra el pueblo de Cuba?

¿Quiénes son los que piden el levantamiento del embargo?

• Fidel Castro y los comunistas, asfixiados en su propio bunker.
• Las grandes empresas de EE.UU.
• La izquierda radical – entre ella los artistas y cineastas de Holywood – de todo el mundo.
• Los emigrantes económicos cubanos, que podrán ir a Cuba, y mostrar su falta de principios, decencia y patriotismo.
• Algunas voces no muy claras, de la Universidad Internacional de la Florida, la misma desde donde trabajaron durante muchos años dos conocidos agentes castristas, que hoy cumplen condenas. ¿Cuántos más habrán? Según la Inteligencia de EE.UU., en ese país hay más de 4,000 agentes de la gestapo castrista. ¿Y cuántos habrán entre los emigrantes económicos?
• Otras voces americanas y cubanoamericanas, profesores de Universidades y de círculos de poder en ese país, muy cercanas a la izquierda.
• Cientos de países por antiamericanismo, por pactos políticos oportunistas, como los países africanos y del Caribe o por negocios e inversiones – como Canadá, España, Italia, Alemania, etc. - con la dictadura de la Habana.

¿Qué significaría el levantamiento unilateral del embargo de EE.UU. sin ninguna concesión del Castrismo al pueblo de Cuba?

A mí entender, son cuatro los grandes beneficiados:

- Ante todo Fidel Castro, que lograría la victoria más grande

que jamás ha alcanzado en su perversa vida.

- La gestapo castrista y los generales, que son los nuevos

empresarios, la nueva burguesía reaccionaria comunista.

• La izquierda radical, los partidos comunistas y los enemigos de la libertad de todo el mundo.
• Las grandes empresas y grupos norteamericanas - el National Foreign Trade Council, con sede en Washington, el American Farm Bureau Federation y la National Retail Federation, entre otras - que les interesa un pito los terribles sufrimientos del pueblo cubano.

Según los que piden el levantamiento del embargo, eso permitiría:

• quitarle argumentos al podrido régimen de Cuba.
• el pueblo cubano se liberaría, con el comercio y el contacto con el exterior
• se lograrían avances en una transición pacífica hacia las libertades y derechos humanos.

Me da la impresión que, durante estos 50 años, nosotros los cubanos no hemos aprendido nada de lo que es realmente Fidel Castro y de lo que es realmente una dictadura comunista.

He llamado a este dictador un verdadero y absoluto energúmeno para lograr el bienestar, la armonía y la paz entre los cubanos.

Pero me quito el sombrero ante la perversidad y la astucia de su pensamiento, para lograr que sus enemigos hagan lo que el quiere.

Fidel Castro, después de robarse todas las propiedades de los americanos, les hizo pagar US$52 millones de dólares por los prisioneros de Bahía de Cochinos.

Después de despojar de sus propiedades a los cubanos, les ha obligado a que lo mantengan, como un chulo de barrio, a través de las remesas y envíos de paquetes, que rondan los US$1,200 millones, la 3ra. Industria del castrato.

Obliga a los emigrantes –políticos o económicos - cubanos, a pagar las tasas más altas del mundo para llamar a Cuba, ir de vacaciones a ver a sus familiares o enviar dinero o paquetes.

Luego de pagar lo que Él quiere que se pague, les muestra todo su desprecio cuando llegan, desde la aduana hasta que se van. No pueden ir a los cayos o a otros lugares sólo para la Nomenklatura y los turistas extranjeros.

Ha convertido el embargo de EE.UU. –establecido en represalia por el robo de sus propiedades – en una medida CONTRA los propios Estados Unidos.

No se cómo es posible que, gente inteligente y anticastrista, pidan el levantamiento del embargo, porque piensan que van a derrotar a la dictadura más perversa y diabólica que ha existido en este continente, en los últimos 200 años, a través del comercio y el turismo.

Fidel Castro abrió Cuba al exilio en los años 80, a través del llamado “diálogo” de 1978 con la “Comunidad Cubana en el Exilio”. En mayo de 1980, salieron de Cuba unos 130,000 cubanos, que buscaban vivir en los EE.UU., allí donde los dólares se dan en todos los árboles. Desde entonces, han ido a Cuba cientos de miles de cubanos que, además de dejarle mucho dinero al sátrapa, han incitado a otros cientos de miles para irse a los EE.UU. y no para luchar contra la tiranía. Ese es el papel de la Ley de Ajuste Cubano: recibir a esas hordas de emigrantes económicos.

¿Qué pasará con la Oposición, la Disidencia interna y el Exilio? ¿Serán reconocidos como una fuerza con la que hay que contar y conversar para resolver los problemas que ha creado la perversidad de F. Castro?

Cuando Osvaldo Payá Sardiñas presentó en 2002 las 20,000 firmas para cambiar la Constitución, F. Castro obligo al Parlamento a declarar el carácter “irrevocable” del Socialismo en Cuba.

Ahora mismo, uno de los viejos gendarmes del tirano, el Sr. Armando Hart, ha llamado a elaborar una nueva estrategia de enfrentamiento ideológico, ante las perspectivas de cambios que se esperan con la Administración Obama.

Mientras en el exilio, algunos ilusos sueñan con los cambios que traerá el levantamiento del embargo, los viejos comunistas, comprometidos hasta el tuétano de los huesos con los grandes crímenes del castrismo, llaman a reforzar aún más las posibles grietas en el bunker.

El sondeo de FIU, del Cuban Study Group, donde el 55% de los exiliados deseaba el fin del embargo, me parece un balón de ensayo puesto que, en las recientes elecciones ese exilio había votado masivamente por Ileana Ross-Lehtinen, Lincoln y Mario Díaz-Balart, tres representantes cubanos, que no abogan precisamente por esa medida.

Yo estaría de acuerdo con el Sr. Ariel Hidalgo, con el Cuban Study Group y con otros grupos que quieren presentar ante el tirano una rama de olivo. Yo sé que las satrapías comunistas se alimentan del odio, la violencia y la guerra. Lo único que pregunto es… ¿A cambio de qué?

Pero, creo que lo primero que debemos hacer, es preguntarle al tirano. ¿Quieren preguntarle al sátrapa? No creo que haga falta.

Recientemente, en una de sus reflexiones, ya dio la respuesta: Conversación con Obama, si, es posible. Negociación, ninguna. Period.

Bueno, sólo me queda hacer la pregunta otra vez: Levantamiento del embargo, si, pero… ¿A cambio de qué?

Asdrúbal Caner Camejo

Representante del PSC

en Canadá.

La dictadura militar cubana otra vez acusa a los disidentes y opositores, de ser mercenarios y terroristas al servicio de los EE:UU. Es un show mediático para esconder el recrudecimiento de la represión y el terror contra estos heróicos hombres que, pacíficamente, buscan derechos y espacios de libertad para nuestro pueblo.

Ninguna de estas personas, jamás han tomado las armas para combatir la dictadura más antigua del continente. Ninguno a puesto bombas o atacado violentamente a objetivos civiles, militares o industriales del país. Es un movimiento pacífico que, ha pesar de la cárcel, las golpizas y la represión terrorista, de un Estado basado en la violencia, no tienen odio contra sus represores. Han resistido las torturas y los tratos degradantes de sus carceleros, y no sienten rencor contra esos salvajes que les odian.

El terrorismo ha sido la base estratégica del castrismo, desde el asalto al Cuartel Moncada. Fue la línea del Movimiento 26 de Julio desde sus orígenes. Fue una constante de la política de F. Castro desde que tomó el poder. Ahí está su obra en A. Latina, a traves de la Tricontinental, creando guerrillas y movimientos subversivos en los países de nuestro continente, matando y asesinando opositores y regando el odio de su doctrina, por todas partes.

Como soy testigo del terrorismo del Movimiento 26 de Julio, aquí les pongo dos anécdotas.

Tenía yo 13 años y vivía en Santiago. Era 1958 y los rebeldes de Fidel Castro tenían un cerco a la ciudad, que nos condenaba al hambre. El movimiento clándestino 26 de Julio ponía bombas todas las noches. La orden era atacar policías, militares, marinos y objetivos industriales y comerciales de toda la ciudad. Morían civiles, mujeres, niños, cualquiera que pasara en ese momento por las calles de las bombas. Dos de ellas, destrozaron a una fábrica de refrescos y un almacen de azúcar, situados en la Alameda Michelssen, con varios muertos y heridos.

No se podía salir de la ciudad, ni transitar por la Carretera Central. Habían atacado autos llenos de familias y los habían matado. En uno de esos ataques, fue muerto uno de mis familiares, que vivía en Caney del Sitio. Recuerdo haber ido al funeral, con mis padres. Fue terrible coger aquella carretera para asistir al entierro. En el auto, ibamos flotando sobre el miedo, aterrorizados por la posibilidad de un ataque similar.

Una tarde, a la hora del crepúsculo, había dos hombres en una calle del Reparto Agüero, que llamaron mi atención. Estaban sentados en los quicios de dos casas, a ambos lados de la calle. Parecían que leían un periódico. Sobre el quicio, una caja de zapatos.

A una cuadra de distancia, se encontraba la parada de la guagua, en la calle Camino de la Isla. A eso de las siete de la noche, llegó una guagua. De ella se bajó un militar de Batista, un marino vestido de blanco, con un fusil al hombro, una carabina M-15. Los dos hombres se escondieron. El marino comenzó a caminar por la calle vacía y silenciosa.

De pronto, desde la penumbra, salieron aquellos dos hombres, con revólver en mano, disparándole al marino, que cayó al suelo. Su pecho y una de sus piernas llenos de sangre. Los hombres tomaron el fusil y le iban a rematar. Algo se habló. Los hombres salieron corriendo y dejaron allí, desangrándose, al marino que pedía ayuda. Salieron unos vecinos y llegó una patrulla de la policía. Se llevaron al herido al Hospital Militar. Quedó mutilado para siempre.

Otro día, finales de octubre del mismo año, estábamos un grupo de jóvenes jugando al dominó, en la acera de la cuadra, al lado de mi casa. Serían las ocho o nueve de la noche. Repentinamente, nos pusieron un fusil en la cabeza a Juan, Jorge y a mi. Saltamos de la mesa como un resorte, asustados de muerte. Buscaban a un negro llamado Bebito, que decían era chivato. Momentos antes, Bebito estaba jugando con nosotros. No sabíamos a dónde se había metido el negro. Desapareció como por arte de magia. Uno de los rebeldes era un vecino nuestro, que se había alzado recientemente. Luego de rastrear por dondequiera en busca de Bebito, fue a casa de su mamá. Poco después, se fueron los rebeldes.

Unos días después, supimos que la madre del rebelde había escondido a Bebito y, le había salvado su vida.

De orígen campesino, el padre de este rebelde tenía una finca por la Carretera de Marverde. Tendría unos setenta años, pero seguía trabajando la tierra. Un día, en uno de sus viajes a la finca, fue atacado por los rebeldes. Lo dejaron mutilado de por vida. ¿Sería su propio hijo? Al triunfo de F. Castro, dijeron que habían sido los militares, y le dieron una pensión.

Dentro del pueblo de Cuba, hay miles de anécdotas de la violencia terrorista del 26 de Julio, lidereado por F. Castro durante los años de la lucha clándestina. Hay muchos muertos, heridos y mutilados que dejaron esos años sangrientos.

La violencia y el terrorismo político y estatal en Cuba, siempre van a estar ligados a F. Castro, su hermano y sus lacayos. A F. Castro, sobre todo, desde sus días gansteriles y violentos en la Universidad de La Habana. A su nombre está ligada la muerte de Manolo Castro en esa Universidad.

Por ello, acusar al movimiento pacífico opositor en Cuba, es el colmo de la desverguenza y del cinismo de la dictadura militar cubana. Algún día saldrán a la luz pública, sus innumerables crímenes de lesa humanidad.

Un abrazo

Asdrúbal Caner Camejo

Representante del PSC

en Canadá.

He dicho que, la creación del “Enemigo” le dio a Fidel Castro y su pandilla, la extrema posibilidad propagandística, de acusar a cualquier cubano, que no coincidiera con sus delirantes ideas, de ser un “mercenario al servicio del imperialismo” o “ agente de la CIA”, aparte de otras descalificaciones. Si de descalificaciones se trata, ellos, esa mafia militar octogenaria, son los maestros.

Pero…¿Quiénes son los reales mercenarios en Cuba? Fidel Castro, que ha dedicado su vida a buscar notoriedad y gloria fronteras afuera de la isla, creó un verdadero Ejercito de Mercenarios, que fueron pagados para ir a Argelia, el Congo, Somalia, Etiopía, Angola, Viet Nam, El Salvador, Guatemala, Bolivia, Nicaragua y otras partes de América. ¿Cuánto pagaba Angola por esos mercenarios? Entre $600- 1500 dólares por cabeza, dependiendo de su grado militar. Fidel Castro y su Junta Militar se embolsillaron cientos de millones de dólares, pagados por Angola y la ex Unión Soviética. Ellos, sus Generales, fueron parte del saqueo de oro, marfil y otras riquezas de Angola. El pueblo de Cuba, solo recibió a sus muertos, heridos y mutilados, que se cuentan por decenas de miles, y que ahora están totalmente olvidados y en la miseria más espantosa.

Él estuvo presente, desde su llegada, en los distintos momentos cruciales de la contienda. Así fue hasta que del 18 al 21 de Noviembre de 1965 se realiza la retirada de las tropas cubanas participantes en la guerra de liberación de los revolucionarios del Congo.

En Nicaragua, mandó al Regimiento “Camilo Cienfuegos” , con miles de hombres, al mando del famoso General Pascualito, para ayudar a los sandinistas, a la toma del poder. Se dice que, el propio Fidel Castro, dirigió toda la ofensiva final en Matagalpa, León, Masaya y Managua.

En Argentina, con la aventura de Jorge Ricardo Masseti, el Comandante Segundo, armado, entrenado y apoyado por el ejercito cubano. En República Dominicana, con el Coronel Caamaño, también armado, entrenado y apoyado por el ejercito de Cuba.

El mercenarismo ha sido parte sustancial de la estrategia de Fidel Castro, para “derrotar” a los Estados Unidos. Desde luego, pagado por la Unión Soviética, de la cual fue unos de sus titeres más asquerosos, al punto de poner en la Constitución de su país, su lealdad a la extinta URSS.

Creó todo un sistema de Escuelas de preparación y entrenamiento, de miles de terroristas, para mandarlos a todas partes de América. En ellos se gastó las riquezas del país, y lo hundió en la crisis más grave que ha tenido Cuba, en toda su historia. Esas Escuelas estaban en las montañas de Santiago de Cuba, Las Villas y Pinar del Rio.

El ex Suboficial boliviano Mario Terán, a la izquierda, junto a Ernesto “Che” Guevara, momentos previos a la ejecución del guerrillero.

Ahora, que vieron fracasar todas esas aventuras terroristas, son mercenarios al servicio del Coronel Hugo Chávez, que les envía millones de barriles de petróleo diario y, les fabrica refinerias y casas.

Por ello, acusar a los disidentes cubanos de mercenarios, por recibir ayuda de Estados Unidos y otras partes del mundo, es una de sus jugarretas más sucias. Para eso se prestan esos mercenarios de la mentira de la Mesa Redonda, y otros degenerados “periodistas” del Aparatus castrista.

La Nomenclatura Militar quiere tener a la Oposición, no solo bajo permanente vigilancia, golpizas, torturas ,destierros y encarcelamientos, sino, sin un centavo para llevar a cabo su obra pacífica y democrática, a favor de un cambio en Cuba.

Las “pruebas” presentadas para acusar a Martha Beatriz Roque, Antunez y otros, demuestran los métodos inescrupulosos y demenciales de la Gestapo cubana, donde la violación de la correspondencia personal, el control de la Internet, asi como la escucha de conversaciones privadas, es parque del arsenal de la impunidad del poder.

Guevara y Allende y hermanos Tony y Patricio de la Guardia y Allende

No escucharemos protestas de los organismos internacionales, sobre estas prácticas maquiavélicas de las autoridades cubanas. Silencio total. Y la complicidad de España, Italia, Alemania, Canadá y otros países, ante esta salvajada y estos atropellos a la dignidad y los derechos de los ciudadanos cubanos.

Por ello considero que, es tiempo de mandar todos los recursos que podamos, a la heróica resistencia disidente. Apoyar al gobierno de los EE:UU a continuar con esas importantes ayudas; a las organizaciones cubanas en el exilio, a que continuen su apoyo a las familias de los presos políticos y a todos los que luchan.

Mientras el régimen disfruta de fondos más que suficientes para la represión y el terror, tratan de bloquear los recursos que se envían a la Oposición, una oposición que ha sido expulsada de sus trabajos, y que se le niega hasta la salud pública, para aplastarla y derrotarla por hambre y las otras armas disponibles, en el infinito caudal de la indignidad de estos verdaderos y reales mercenarios.

Un abrazo.

Asdrúbal Caner Camejo.

Representante del PSC

en Canadá.

Cuatro son las llaves de la caída de la satrapía cubana. Si las cuatro ocurren al mismo tiempo…
!Hasta la Vista, Baby!

Ellas son: Las remesas del exilio, la caída de Chavez, la Ley de Ajuste Cubano y la crisis alimentaria mundial.

El exilio cubano – que odia y desprecia a Fidel Castro y su pandilla de asesinos, como a nadie más sobre la Tierra – no acaba de parar sus envíos de dinero a la isla. La certidumbre de que, ese régimen salvaje dejara morir a sus familias de hambre, se ha convertido en el chantaje más fructifero y cuantioso, de cuantos se han pagado en el mundo. No hay bandido en A. Latina, que haya cobrado un chantaje de esa magnitud. ¡Ni los secuestros de las FARC producen tantas utilidades!. Se calcula entre 1,200 y 1,500 millones de dólares, las entradas en remesas y visitas a familiares, las que dejan los exiliados cubanos cada año. Un verdadero botín, que le permite al gobierno comprar grandes cantidades de alimentos en Estados Unidos, Canadá y otros países, pero que no alcanza para alimentar a toda esa población, a pesar de los programas de alimentos de la ONU, que siguen aportando millones para paliar la extrema situación. Ahora mismo se anuncia la entrega de 1,5 kg. de cereales fortificados, a un elevado porciento de niños orientales, que padecen anemia. El Programa es de 11,5 millones para cinco años.
Pero, este año, esperan gastar unos $1,900 millones por la subida de los precios de los alimentos.

Si el exilio para esa sangría…¿que pasaría? ¿De dónde esa mafia sacaría el dinero para la alimentación?

La catastrofe agrícola castrista, no se resuelve en un año, ni en cinco. Son gravísimos los problemas estructurales que tiene la agricultura, que van desde las formas de tenencia de la tierra, los precios de los productos, los suministros de insumos, la escasez de fuerza de trabajo, hasta la dualidad monetaria, sin descartar el desestimulo y el desaliento que existe en los campos cubanos, ante la desidia y el desinterés de las autoridades.
Por consiguiente, no se esperan ni soluciones mágicas ni que este gobierno - de los mismos energúmenos que la han llevado a las ruinas – pueda implementar un plan de medidas emergentes y de fondo, para generar los recursos alimenticios que tanto necesita nuestro país.

La crisis alimentaria mundial, tendrá un terrible impacto en la economía de la isla y, consecuencias difíciles para los gendarmes del Bunker. La población cubana no aguantará más hambre bajo la dirección de los comunistas. Se pueden dar momentos muy dramáticos en los próximos meses.

El gobierno castrista está estudiando una reforma migratoria, para echarle el ¡Salvese quien pueda! a otros países, incluyendo los Estados Unidos. Pero, ante una posible oleada migratoria, ese país eliminará la Ley de Ajuste Cubano y, reforzará los controles en sus costas y mares adyacentes. Debe tenerse en cuenta también, la advertencia que le han hecho los EE:UU a Cuba, sobre las consecuencias de una posible emigración descontrolada

¿Qué hará el pueblo de Cuba, sin remesas, sin comida y sin posibilidades de nadar las 90 millas?

La única fuente posible es el Comandante Rojo, Chávez, abatido por el NO que le dieron en la consulta electoral, por las revelaciones de sus conexiones con las FARC, los problemas de la economía venezolana y, la caída en picada de su popularidad.
Cualquier cosa puede pasar en Venezuela, en los meses que vienen.

¿Podrán coincidir todos estos sucesos clave, en el futuro cercano, y acabar de una vez y para siempre con una de las últimas y más perversas dictaduras comunistas del planeta?

Nadie sabe. La suerte es loca y, a cualquiera le toca. Yo ruego que nos toque a los cubanos.


Un abrazo.

Asdrúbal Caner Camejo
Representante del PSC en Canadá

Según la AP “El gobierno cubano lanzó el miércoles una fuerte advertencia a los líderes del exilio y funcionarios estadounidenses que promueven un cambio de sistema en la isla, y aseguró que no abrirá espacio para "adversarios, quintacolumnistas y mercenarios internos''.

En los últimos días, como reacción a las risibles medidas del gobierno cubano, han salido declaraciones, análisis, enfoques y llamados a la reconciliación nacional con los actuales gobernantes. Ninguno de esos analistas tuvo en cuenta la reaccionaria y recalcitrante posición del gobierno castrista.

Pues bien, aquí la tienen.

Las reales intenciones del castrismo son la no aceptación de ninguna relación con los que llama “adversarios, quintacolumnistas y mercenarios internos''. Dijo más “Granma”. Dijo que están preparados para dar una contundente respuesta a los planes del exilio y la disidencia interna.

Eso es una declaración de guerra total. Que están preparados para ahogar en sangre cualquier intento de reconciliación nacional o de interacción con esas fuerzas.

Los que soñaron con cambios reales y acercamientos constructivos se tendrán que tragar sus palabras. No hay manera de tratar con los asesinos.

Las intenciones de esa mafia, es mantenerse en el poder a toda costa y a todo costo. No importa que mueran miles de cubanos. Esa siempre ha sido la posición de los comunistas. Jamás permitirán ningún contacto con los “enemigos y mercenarios”. Esa ha sido la línea de Fidel Castro desde que tomó el poder y, toda su estrategia fue quemar los puentes de cualquier acercamiento. Quedar como una plaza bunkerizada y armada hasta los dientes.

Son decenas de miles los crímenes. Y el miedo los paraliza. No hay ningun análisis racional, ecuánime y moderado para salvar nuestra nación de su caótica situación actual. No son los intereses del pueblo cubano, de buscar una transición pacífica y una completa reconciliación de todos los segmentos que configuran el entramado nacional de nuestra isla. Sólo la fuerza, la represión, el odio y el terror. Esas son las líneas tácticas para mantener su estrategia de poder absoluto e impune.

En el curso de los últimos casi cincuenta años, se han comportado como potentados que lo pueden todo. Su arrogancia no tiene límite. Han arrasado, humillado y destrozado a nuestro pueblo. No son la compasión, la piedad, la humildad, el raciocinio y la inteligencia características de los comunistas en el poder. Es la fuerza bruta, el odio, la crueldad y una sanguinaria y despiadada manera de responder siempre, a cualquier otra concepción que no responda al pensamiento único e impune de Fidel Castro y su pandilla de delincuentes.

Esa idea mesiánica e irresponsable, esa agenda totalmente impune y fracasada, ha dirigido los destinos de la nación cubana por medio siglo. Ha llevado al país a la catástrofe que hoy vive.

El periódico Granma lo ha ratificado ayer con todas sus letras.

Tanto el exilio como la disidencia, tendrán que prepararse para la continuidad de la guerra. Se necesita un sólido frente unido, porque vendrán tiempos peores, de más terror, represión y más estado de sitio para los que luchan por una solución pacífica nacional. Se necesitará una enorme solidaridad internacional con las fuerzas internas, que son la carne de cañón de la cárcel, el exilio y la muerte.

Durante más de cuatro años, - en la década del 70 - se me encomendó la tarea en la Universidad de Oriente, de estudiar, analizar y compilar el pensamiento de Fidel Castro. La característica más sobresaliente de toda aquella asquerosa berborrea, era una paranóica consecuencia de pensamiento. No he leído nunca un pensamiento tan consecuente. Y ese pensamiento consecuente hasta la muerte, es el pensamiento que hoy sigue rigiendo los destinos del país. La nación cubana no está en ese pensamiento. Lo que constituye el fundamento de esa abstracta parafernalia, es el real y concreto mantenimiento del poder. La gran estafa marxista como sustrato de la obcecación del poder. Se pueden morir millones de cubanos, en una lucha fraticida. A esos energúmenos nada de eso le importa.

Esos estudios y, la experiencia de los rostros malévolos de la represión, me llevaron a una conclusión, que expuse en una entrevista para el diario abc, de España, en diciembre de 1994:

“Fidel Castro entró a tiros al poder, y a tiros hay que sacarlo”

La experiencia de la transición en España, que estudié con pasión, y la vida de la democracia en Canadá, me llevaron a reconsiderar esas palabras. Por ello, opte por una busqueda pacífica de las transformaciones de mi país, y me afilié al Partido Socialdemócrata de Cuba. He luchado y apoyado el camino pacífico de la transición.

Ese irresponsable editorial del periódico Granma, me han hecho preguntarme… ¿Serán ciertas aún mis palabras de 1994?

No tengo respuesta. De corazón, espero haberme equivocado. De lo contrario, la guerra, la ruina, el caos y la narquia se apoderarán aún más de mi querida isla. Ya se ven los primeros brotes.

Un abrazo.

Asdrúbal Caner Camejo

Representante del PSC

en Canadá.